Fam. II. Ioilidi. — linciala irrorata. 339 



Mano dei gnatopodi anteriori del maschio grande, col margine non crennlato. Mano 

 dei gnatopodi posteriori lunga quanto il carpo, subchelata, col margine unguicolare retto. 

 Ramo interno dei piedi codali. posteriori ovale, tornito di setole. 



Distribuzione geografica e Dimora. — Oceano glaciale artico (G. 0. Sars). Groenlandia 

 (Kroyer, Hansen). — Coste norvegiche (Boeck). — Coste orientali dell'America settentrionale: 

 non raro fra i rami di Fucus, Sertularia, ecc., negli estuari di Newjersey (Say) ; abbondan- 

 tissimo sulle coste Nord-Est dell'America settentrionale, in acque superficiali, o profonde, 

 tino a 400 fathoms, e oltre, e in ogni specie di fondo, quantunque meno numeroso nella sabbia, 

 e nel detrito di conchiglie (S. I. Smith). — Nuova Scozia, in fondo sabbioso (Stebbixg). 



Osservazioni. — Secondo il Boxniei: (1. e. p. 393), invece, stando alle figure ed alle 

 descrizioni pubblicate dai diversi Careinologi, 1' U. irrorata sarebbe caratterizzata così: il 

 .")." articolo delle antenne anteriori appena due volte più breve del secondo ; le antenne 

 quasi simili nei due sessi, ma le inferiori un po' più larghe nella femmina (Hansen); gna- 

 topodi anteriori robusti, con mano somigliante a quella dell' U. crenati palmata, ma col mar- 

 gine unguicolare non crennlato ; gnatopodi posteriori chelati, con la mano di lunghezza 

 pari a quella del corpo ; margine pleurale del primo articolo codale nettamente diviso in 

 molti denti (Stebbing); articolo basale del 3.° paio di piedi toracici improvvisamente dila- 

 tato verso la parte interna. Nondimeno debbo dire che per vari punti questa diagnosi 

 non mi pare conveniente, p. es. quando dice che le antenne sono simili nei due sessi, 

 e che il 3.° articolo del peduncolo delle antenne anteriori è - ,, del 2.°, e soprattutto quando 

 aggiunge che (secondo lo Hansen) le antenne posteriori della femmina sono alquanto più 

 larghe; e che il peduncolo del o.° paio di piedi codali si dilata improvvisamente. 



Debbo alla cortesia del Rev. Can. A. M. Norman un esemplare di « Unciola irrorata », 

 proveniente dal N. E. America. Le antenne posteriori di questo individuo, che è un ma- 

 schio (lungo 9 mm. ), presentano gli articoli 2.°, 3.' J , 4.° e 5.° del peduncolo di una forma 

 precisamente simile a quella dell' « Unciola petalocera » , figurata dal G. 0. Sars nella sua 

 Tav. 17, Fig. 5 b, della Norske Nordhavs-Exped. Intanto l'identificazione di queste due 

 specie non ò completa, perchè i piedi codali posteriori del mio esemplare somigliano ai 

 piedi figurati dallo Stebbing nel Rep. Challenger, ed anche a quelli dell' Unciola crenati- 

 palmata disegnati dal Bonnier, ma non già punto a quelli del Sars (1. e, 5, /). Oltre a 

 ciò è da notare la diversa lunghezza del :>." articolo del peduncolo delle antenne anteriori, 

 il quale nell' U. petalocera è relativamente molto breve, e nel mio esemplare è circa una 

 metà del 2.° articolo. Per queste ragioni, piuttosto che dare la copia di parti dell' U. irrorata 

 prese da questa o quell'altra pubblicazione, ho creduto meglio fatto dare il disegno originale 

 di varie appendici dell'individuo di cui sopra ho detto che ho, ricevuto dal Norman. 



Il « Cijrthophium Darwini, Spence-Bate », citato dal Danielssen, come trovato a « VadsiJe 

 paa sandig Leerbund fra 40-GO Favne », invece, secondo il Boeck ( Skandin. arkt. Amphip. 

 p. 636), è un « Glauconome leucopis, Kroyer »; e quindi deve stare anch'esso fra i sino- 

 nimi dell' Unciola irrorata. 



