370 Sistematica. 



come nel C. acherusicum, senza alcuna traccia di quelle sporgenze nodiformi, che poi si 

 vedono nel maschio. L' ultimo articolo termina con le solite due grosse spine uncinate. 



Le parti boccali come nel C. acherusicum . 



I gnafopodi anteriori hanno 1' epimero di forma triangolare coli' apice molto allungato, 

 ricurvo, e munito nel margine convesso di varie setole piumate. Gli articoli seguenti somi- 

 gliano in generale a quelli della specie precedente ; meno la mano, che è piuttosto angusta, 

 e. meno 1' unghia, che è molto piti lunga dell' estremo distale del 6.° articolo. Inoltre 1' unghia 

 stessa, prima del grosso dente, presenta nel margine concavo una seghettatura. 



Nei gnatopodi posteriori V epimero è subquadrato, coli' angolo distale posteriore prolungato 

 leggermente. Il pezzo risultante dall' unione del 4." e 5.° articolo è più convesso nel mar- 

 gine posteriore, ma la fusione è meno completa, perchè vi si vedono molto chiaramente i 

 limiti delle parti primitive (Tav. 8, Fig. 12). Il 6.° articolo è relativamente angusto, ed 

 incitrvato. L'unghia (Fig. 12, a) è del tutto liscia, senza denti; un po' prima della punta 

 il suo margine posteriore si abbassa improvvisamente. 



I piedi toracici medi hanno tutti gli articoli, ma soprattutto il 2.°, in generale più angusti 

 che nel C. acherusicum ; e 1' unghia molto sottile, lesiniforme, più lunga degli ultimi due 

 articoli presi insieme. 



I piedi toracici del gruppo posteriore sono anch' essi più gracili, ma con uncini più robusti 

 nel 5.° articolo dei piedi del 5." e 6.° paio. 



I piedi addominali presentano 1' angolo distale interno del peduncolo alquanto acuto. 



I piedi codali anteriori sono più allungati e più gracili, con spine relativamente deboli. 

 — Nei piedi codali posteriori il ramo è relativamente sottile. 



II telson è arrotondato nella parte posteriore. 



Descrizione del maschio. — Il maschio del C. runcinatum ( Tav. 4, Fig. 7 ) ha un aspetto 

 robusto, e colorito giallo più vivace della femmina. Il suo capo si prolunga fra le antenne 

 anteriori in un'eminenza acuta (Tav. 8, Fig. 5, r), che intanto neppure merita ancora il 

 nome di vero rostro frontale. In quanto alle antenne le differenze sono molto più notevoli, 

 poiché le antenne anteriori vi partecipano largamente. 



Le antenne anteriori hanno il primo articolo del peduncolo relativamente sottile, armato, 

 sul margine esterno, del caratteristico processo runcinato che fa dare il nome alla specie, 

 e che è abbastanza lungo e ricurvo con la concavità rivolta in avanti. Oltre a ciò si nota 

 verso la metà del margine esterno un piccolo tubercolo armato di sottili setoline. Il resto 

 del peduncolo, come pure il flagello, si presenta come nelle femmine ; ma nel maschio in 

 generale tutta 1' antenna anteriore è sfornita di setole e di spine. 



Le antenne posteriori sono molto crasse. Il 3.° articolo del peduncolo è breve, cilindroide, 

 relativamente debole. Il 4.° è il più robusto, e il più grande, tale che costituisce da solo 

 circa la metà dell' antenna ; nell' estremo prossimale comincia non molto largo, ma poi s' in- 

 grossa verso 1' estremo distale, dove prolunga il suo angolo inferiore in un processo unci- 

 nato, che concorre insieme al 5.° articolo a trasformare 1' antenna in un valido organo di 

 presa. Il 5.° articolo è cilindroide, assai pili lungo del 3.°, ma alquanto più sottile, e si 



