374 Sistematica. 



tomedeia pilosa », nel 1843, nel lago Geserich, che è molte miglia dentro terra sulle coste 

 prussiane. Lo Zaddach, il quale riferisce questo fatto, ed ebbe egli stesso in esame i detti 

 Crostacei, aggiunge che avendo visitato più tardi il lago non potè trovarne nessun esem- 

 plare ; onde crede che forse dopo quel tempo per le mutate condizioni delle sponde i 

 Gammarini siano morti, o forse ne vivevano ancora alcuni nella parte settentrionale del lago, 

 clie egli non avea potuto raggiungere da Deutsch-Eilau '). 



A proposito del gen. Corophium occorre di far menzione di vari altri nomi, che si tro- 

 vano registrati nella Bibliografia, ma di cui non si può essere ben sicuri di che si tratta. 



Corophium quadriceps, Dana, 1852. 



* 1852. Dana, Proc. Amer. Acad. Se. Arts , voi. 2. 

 1852. Dana, U. S. Exped., p. 836, t. 55, f. 8 ( Riprod. in Bate, Cat. Brit. Mus., p. 283, t. il, f. 7). 



Osservazioni. — Sembra un giovane, forse di un vero Corophium. Del resto lo stesso 

 Dana dà questa specie con un segno d' interrogazione al nome del genere. 



Corophium contractum, Stimpson, 1856. 



* 1856. Stimpson, Proceed. Ac. Nat. Se. Philadclphiu, 1855, voi. 7. 

 1862. Bate, Cat. Brit. Mus., p. 282. 



1880. G. M. Thomson, Ann. Mag. N. Hist, (5) voi. 6, p. 6. 



1881. G. M. Thomson, Trans. X. Zealand List., voi. 13, p. 220, t. 8, f. 9. 

 1886. G. M. Thomson and Chilton, Trans. N. Zealand Inst., voi. 18. 



Osservazioni. — La descrizione data dallo Stimpson di questa specie (almeno quella 

 che riferisce il Bate), è troppo incompleta. Né vale a far vivere questo nome la descrizione 

 del Thomson, perchè anch' essa non tiene conto dei caratteri del maschio, della condizione 

 della saldatura o divisione dei tre ultimi articoli del corpo, del rostro frontale, ecc. D' altra 

 parte, non si sa comprendere come abbia fatto il Thomson a riconoscere nell' Anfipodo da 

 lui esaminato e descritto la stessa specie a cui lo Stimpson diede il nuovo nome. 



Similmente non è determinabile la figura aggiunta più tardi dallo stesso Thomson nella 

 riproduzione del suo lavoro, perchè prima di tutto rappresenta soltanto una femmina, e poi 

 è troppo schematica ed incompleta. Recentemente lo stesso Carcinologo australiano inclina 

 a credere poco alla stabilità della sua specie, giacché, parlando del C. crassicorne, Bruzelius, 

 dice : « This species is taken along with C. contractum, and it is probable that they are only 

 male and female of the same species. » 



E da credere semplicemente una femmina giovane con le antenne poco sviluppate. 



J ) Zaddach. Die Meeres-Fauna a. d. preussischen Kiiste, p. 18. 



