414 



Sistem<atica. 



Mari stranieri: Coste scandinave: [Autonoe grandimana] « habitat haucl rara ad oras 

 Sueciae occidentales, a Bolmsia ad Fretum usque, in portu Landscronensi a W. Liljeborg 

 inventa » (Bruzelius); Christianiafjord, Haugesund, Farsund, Bohuslan (Boeck). — Coste 

 olandesi (Hoek). — Coste francesi dell'Atlantico: « très commini an Croisic, dans les parcs 

 à Huìtres et les reservoirs des marais salants » ( Chevreux ). 



Osservazioni. — Il « Microdeutopus gryllotalpa », di cui il Nebeski (Amphip. Adria, 

 p. 155, t. 13, f. 41) dà in jiarte la descrizione ed i disegni, certamente non corrisponde 

 al M. gryllotalpa, descritto la prima volta dal Costa, e che io ho ritrovato nel lago Fusaro ; 

 e ciò non solo pel flagello accessorio, di cui parla anche il Nebeski, ma anche, e special- 

 mente, per la forma dei gnatopodi anteriori del maschio adulto. Il flagello accessorio nel 

 M. gryllotalpa di Napoli consta, come ho detto, costantemente di due soli articoli, di cui 

 il distale è piccolissimo (Tav. 11, Fig. 26), laddove nel « il/, gryllotalpa » di Trieste lo 

 stesso flagello è formato « gewohnlich aus 3, selten aus 2 oder 4 Gliedern ». E i gna- 

 topodi anteriori del maschio adulto nel M. gryllotalpa di Napoli hanno il carpo molto 

 crasso, due denti solamente, e il margine posteriore del 6." articolo crenulato; laddove nel 

 « .1/. gryllotalpa » di Trieste il carpo è allungato, i denti sono tre, e il margine del 6.° 

 articolo è sinuoso, ma intero. Né si può credere che si tratti di differenze di sviluppo per 

 l'età; perchè, avendo dato il Nebeski la serie delle forme successive per cui passano i 

 gnatopodi anteriori del maschio dal giovane all' adulto, si vede, facendo il paragone con 

 la specie napoletana, che in nessuno stadio i denti si rassomigliano. Piuttosto mi pare che 

 i caratteri enumerati e figurati per la specie che appartiene alle « gemeinsten des Triester 

 Hafens » la facciano riferire con massima probabilità al M. Stationis, che io considero 

 come non ancora descritto, ma che a Napoli intanto non è frequente né si trova punto 

 ' nel porto, ma nella sabbia fina ad alcuni metri di profondità. Anche in questa specie, 

 come nel « M. gryllotalpa » del Nebeski, il flagello accessorio delle antenne anteriori ha 

 4 articoli, e i gnatopodi anteriori del maschio adulto hanno 3 denti, e il margine posteriore 

 della mano non crenulato. Si comprende quindi come, data la vicinanza del porto di Trieste 

 ai luoghi visitati dal Grube e dallo Heller, non si possa neppure essere ben sicuri della 

 diagnosi di « M. gryllotalpa » data da essi ai Gammarini raccolti a Lussino (Grube), ed a 

 Lesina, Lissa, Pirano e Curzola (Heller). 



Ma intanto è indubitato che il M. gryllotalpa si trova a Venezia, perchè ne ho esami- 

 nato io stesso degl' individui raccolti a S. Giorgio dal Conte Ninni, e messi da lui gen- 

 tilmente a mia disposizione. A Venezia, come a Napoli, questa specie si associa col Coro- 

 phium acherusicum, coli' Erichthonias diformis, e con la Melila hrevicaudata. 



Forse è probabile 1' esistenza del vero M. gryllotalpa anche a Marsiglia, dove lo segnala 

 il Catta ; ma dubito dell' identità per la specie che si trova sulle coste della Bretagna, 

 quantunque dimori là anche in acque poco salate. 



Vivendo questa specie nelle acque torbide del porto, parrebbe che si fosse dovuta 

 diffondere con le navi insieme all' Erichthonius difformi* ed altri suoi compagni di dimora; 

 ma ciò forse non è avvenuto, almeno a giudicare dall'esame della collezione della « Vettor 



