Fani. IV. Corofidi. — Protomedeia maculata. 439 



p. 286 ) : « A point wliich Saks does not mention is that in Boeck 's species the fourtli 

 pleon-aegment lias, on the middle of the hinder rim, two small teeth, whereas Lilljeborg 

 expressely says: annuii abdominia supra sine aculeis ». Negl'individui di Napoli, corri- 

 spondenti per tutti gli altri caratteri interamente alla specie del Saks e del Boeck, mancano 

 pure questi due denti del margine posteriore del 1.° anello codale. Ma se l' animale si 

 guarda di profilo, siccome appunto fa il Boeck, nella sua fig. 6 della tav. 25, si vedi 

 un' apparenza di denti, dipendente dallo sporgere indietro del margine posteriore traspa- 

 rente dei varii articoli in generale, e del 1.° codale in particolare, sporgente ed embricato 

 su' segmenti posteriori. Del resto ho veduto io stesso degli esemplari di « Gammaropsis mela- 

 nops » , che quasi si potrebbero dire tipici, poiché provenienti da Tromso, e dovuti alla 

 cortesia dello Sparre Schneider, il quale, secondo il Sars, ha pure raccolto questa specie 

 nella Finmarchia. Ora il confronto fra gì' individui di Napoli e quelli di Tromso non mi 

 ha presentato nessuna differenza. E gli aculei, che il Boeck disegna e lo Stebbing ricorda, 

 son dovuti in essi come negli esemplari di Napoli alla trasparenza del margine posteriore 

 dell' arco dorsale corrispondente. 



Forse sono sinonimi della Protomedeia maculata, o ne differiscono poco, anche i seguenti : 



1862. Eurystheus bispinimanus. 



1862. Bate, Cat. Brit. Mas., p. 107, t. 35, f. 8. 

 " 1862. Bate and Westwood. Brit. sess. ey. Crust., voi. 1, p. 3ó7, con fìgg. 

 1877. Autonoe karmoensis, « Boeck mss. ». 



1877. Meinert, Naturhist, Tidsskr., (3) voi. 11, p. 151. 

 1887. Eurysth&us hirsutus. 



1887. Giles, Jouin. Asiat. Soc. Bengal, voi. 56, part 2, p. 227, t. 8. 



Dell' Eurysiheus bispinimanus il Bate figura un individuo incompleto, senza antenne. 

 Lo Stebbing (Rep. Challenger, p. 1535) dice che la figura del Bate rappresenta forse una 

 femmina ; ma io credo piuttosto che sia essa pure quella di un maschio, giacché il margine 

 unguicolare dello gnatopodo posteriore figurato a parte non ha due spine, come vorrebbe 

 dire il nome specifico, ma tre, e bene sviluppate. 



In quanto all' Autonoe karmoensis il Meinert riferisce soltanto che con questo nome 

 è segnato un cartellino per un Gammarino preso a Nyborg, e che egli ha riconosciuto 

 essere il « Gammaropsis erythrophtlialmus ». 



La n. s., a cui il Giles diede il nome di Eurystheus hirsutus, e che lo Stebbing (Rep. 

 Challenger, p. 1643) cambia in Gammaropsis hirsuta, fu fondata sopra un esemplare unico, 

 trovato pelagico nella baia di Bengala, lungo 4 nini., trasparente, quasi incolore, con qualche 

 macchia rossa. Il Giles figura solo l' animale intero, in cui sono notevoli soprattutto i 

 molti peli, che coprono i piedi toracici. Nelle antenne anteriori il 1." articolo del peduncolo 

 è minore del 2.°, e di lunghezza eguale al 3.° Il flagello accessorio è 5-articolato. Il flagello 

 principale è più breve del peduncolo in ambedue le paia di antenne, ma molto più nelle 

 posteriori. — I piedi codali posteriori sono molto brevi. 



