Fam. VI. — Orchestidi. 4^] 



defìnition of Talorchestia should evidentlv read: — Pedes Irai feminae ac in Talitro, maris 

 raanu parvulà instructi », anche il gen. Orchestoidea deve mettersi fra i sinonimi di Or- 

 chestici, perchè accennante a caratteri molto indeterminati, e che variano pure nella stessa 

 femmina secondo lo sviluppo '). 



In quanto al gen. Allorchestes , Dana, tutto contribuisce a far credere che sia sinonimo 

 del gen. Nicea, fondato quasi contemporaneamente dal Nicolet nello stesso anno 1849; 

 come pure che ambedue questi nuovi generi, Allorchestes e Nicea, siano semplicemente sino- 

 nimi dell' antico genere Hyale, descritto dal Rathke nel 1837. 



Generi della famiglia degli Orchestidi. 



. j Le antenne anteriori molto più brevi del peduncolo delle posteriori . 2 

 ' — — più lunghe — — 3 



ÌNei maschi bene sviluppati la mano dei gnatopodi posteriori è de- 

 bole, non rigonfia, con unghia rudimentale, come nelle femmine. . Talitrus pag. 492 

 Nei maschi bene sviluppati la mano dei gnatopodi posteriori è ro- 

 busta, rigonfia, amiddaloide Orchestici » 494 



, Telson intero HyaleUa » »12 



°* ( — diviso 4 



I / Gnatopodi posteriori subchelati Hyale » 517 



— — elidati Ce/ina » 530 



') Eecentemente lo Stebbing (Ann. Mag. N. Hist., 1891, ((3) voi. 8, p. 324, t. 15) ha descritto una nuova 

 specie di Orchestide, che veramente è forse una varietà dell' Orchestri chilensis, ma che l' A. ascrive sotto il genere 

 Talorchestia, perchè i gnatopodi anteriori della femmina non sono subchelati. Verso la fine della descrizione dà 

 poi la seguente tavola che può essere, come egli dice, « useful as explaining the fine distinctions which separate 

 four very closely related genera: 



Gn. 1, cf- Gn. 2, d*. Gn. 1, 5. Gn. 2, $. 



Talitrus, Latreille . . Simple. Feebly chelate. Simple. Feebly chelate. 



Orchestici, Leach . . . . Subchelate. Strongly subchelate. Subchelate. Feebly chelate. 



Talorchestia, Dana .... Subchelate. Strongly subchelate. Simple. Feebly chelate. 



Orchestoidea, Nicolet . . . Simple. Strongly subchelate. Simple. Feebly chelate. » 



Or a me non pare punto sicuro che i quattro generi suddetti possano sussistere, non solo per quello che ho detto 

 di sopra ( cioè perchè nella femmina la larghezza dell' estremità distale dei gnatopodi anteriori varia molto secondo 

 le specie e secondo 1' età, e per gradi, cosi che in molti casi mal si salirebbe dire se si tratta di un piede subche- 

 lato o semplice), ma ancora perchè per la maggior parte delle specie chiamate con uno di quei nomi ora è descritto 

 solo il maschio, ed ora solo la femmina. Che cosa dunque autorizza a pigliare uno di quelli? Ma v'ha dippiù; che 

 i generi Talorchestia e Orchestoidea peccano dalle fondamenta. Così pel gen. Orchestoidea. stando alla definizione 

 del Nicolet (riferita dallo Stebbing nel Re]?. Challenger, p. 231), dovrebbero servire come carattere distintivo i 

 gnatopodi anteriori « tarso styliformi terminati ». L' unica sjjecie descritta (0. tuberculata) il Dana la fece sino- 

 nimo del suo Talitronus insculptus. Se non che poco durò il gen. Talitronus, poiché lo stesso Dana l'abolì sosti- 

 tuendolo col nuovo nome Talorchestia. E chiaro che, cambiandosi il nome del genere, la specie tipica sarebbe dovuta 

 divenire Talorchestia inscillpta ; e quindi essa, conservando il carattere dei gnatopodi anteriori stiliformi anche nel 

 maschio, avrebbe dovuto fare sì che nella diagnosi del genere Talorchestia si dicessero i maschi con gnatopodi 

 anteriori terminati come nei Talitri. Coni' è dunque che esce fuori il genere Talorchestia con gnatopodi anteriori 

 subchelati nel maschio, e somiglianti a quelli dei Talitri nella femmina? Ad ogni modo come mai si possono con- 

 siderare distinti oggi i due generi Talorchestia e Orchestoidea, se fin da principio furono essi adoperati per indi- 

 care la stessa specie, e quindi furono coincidenti? 



