Fani. VI. Orchestidi. — Specie incerte d' Hyale. 529 



12. Allorchestes Panlemis, Heller, 1868 ( Crust. Novara, p. 128, t. 11, f. 4). Mi sembra 



affine all' Hijale Prevostii. 



13. Allorchestes Piedmontensis , Bate, 1862 (Cat. Brit. Mus., p. 35, t. 1. «, f. 5). L'animale 



« was taken on the coast of Piedmont by J. Grwyn Jeffreys » . L' aspetto generale della 

 figura corrisponde a quello d' un' Hyale ; ma dubito assai dell'esattezza della figura e 

 della descrizione circa ai gnatopodi, di cui gli anteriori sarebbero pili piccoli dei 

 posteriori. O è stato un errore del disegnatore per trasposizione, ovvero bisogna cam- 

 biare genere. Ad ogni modo si tratterebbe di una femmina, e quindi di un animale 

 quasi impossibile a determinarsi. Il Wrzesniowski (Zool. Anzeig., 2. Jahrg., 1879, p. 200) 

 cambia il nome in Hi/ale ( Allorchestes J piedmontensis. 



14. Allorchestes rubricornis, Stimpson, 1S5G (*Proe. Acad. Nat, Se. Philadelphia, 1854, 1855, 



voi. 7). Il Bate (Cat. Brit. Mus., p. 49) dà una copia della descrizione dello Stimpson; 

 ma da essa non si ricava nessun carattere che permetta di proporre una diagnosi. Il 

 Wrzesniowski -(Zool. Anzeig., 2. Jahrg., 1879, p. 200) dà il nuovo nome d' Hyale ( Al- 

 lorchestes J rubricornis. 



15. Allorchestes rupicola, Haswell, 1880 (Proc. Limi. Soc. N. S. Wales, voi. 4, p. 250, 



t. 8, f. 1; e voi. 10, 1886, p. 96, t, 10, f. 9-12). 



16. Allorchestes seminuda, Stimpson, 1857 (Proc. Californ. Acad., voi. 1, 1854-7; e Journ. 



Boston Soc. Nat. Hist., voi. 6, p. 518). Il Bate (Cat. Brit. Mus., p. 48) riproduce 

 la descrizione dello Stimpson, cambiando seminuda in seminudus. Forse è un maschio 

 d' Hyale Prevostii. 



17. Allorchestes Stewarti, Filimi, 1885 (Bull. Soc. philomat., (7) voi. 9, p. 54). Dalla de- 



scrizione pare Hyale Prevostii. Dall' isola Stewart. 



18. Hyale Stebbingii, Chevreux, 1888 (Bull. Soc. Zool. France, voi. 13, p. 32). Somiglia 



all' H. Prevostii. Preso sulle coste delle isole Azzorre. 



19. Hyale Stolzmani, Wrzesniowski, 1879 (Zool. Anzeig., 2. Jahrg., 1879, p. 201). Appar- 

 tiene secondo l'Autore al sottogenere « Hyale s. strict. (Nicea, Nicolet) » ed è una specie 

 marina, che si trova sulle coste del Perù. Non ostante la descrizione esatta, mancando 

 le figure, io non saprei distinguere, questa specie dalle altre conosciute, e particolar- 

 mente dall' H. pontica. 



20. Hyale villosa, S. I. Smith, 1876 (Contrib. Nat. Hist, Kerguelen Island, p. 58). Non 

 ho potuto vedere il lavoro originale. 



21. Nicea Lucasii, Nicolet, 1849 (in Gay, Hist. fis. y poi. Chile, Zool., voi. 3, p. 237, t. 2, 



f. 7). Il Bate (Cat. Brit. Mus., p. 52, t. 1. a, f. 7) riproduce solo la figura del Nicolet, 

 richiamando l'attenzione su varii caratteri, fra cui è particolarmente « the singular tuber- 

 culated appearance of the maxillipedes ». Lo Stebbing (Rep. Challenger, p. 231 ) dà 

 la seguente frase, che forse è l'unica diagnosi pubblicata dall'Autore: « N. obscure fu- 

 sco-virescens, corpore brevi, crasso, curvato, convexo ; pedibus maxillaribus extemis fortiter 

 tuberculatis » . E una buona specie ? 



Zool. Station z. Neapel, Fauna unii Flora, Golf v. Neapel. Gammarini. 67. 



