c-tq Sistematica. 



Mari stranieri. Coste britanniche: Shetland (Barlee, Norman, ecc.); Northumberland 

 (Alder, secondo Bate and Westwood). — Coste scandinave: Haugesund (Boeck). 



Osservazioni. — Una certa somiglianza con la D. gibbosa la presenta anche il Gammarus 

 longicomis, Viviani, 1805 (Phosphorescentia maris, p. 8, t. 2, f. 3 e 4). 



Specie dubbie di Dexamine. 



1. Amphithoe tenuicornis, Rathke, 1843 (Fauna Norweg., p. 77, t. 4, f. 3). Sembra Dexa- 



mine spinosa. (Cf. anche p. 573). 



2. Cephalaspis seticauda, A. Costa, 1851 (in: Hope, Cat. Crost. ital., p. 23 ). E pubblicato 

 solo il nome, senza descrizione, né figure. Lo registro qui, perchè nel Catalogo dell' Hope 

 esso è situato fra i generi Gammarus e Dexamine. 



3. Dexamine? carino-spinosa , White, 1847 (List Crust. Brit. Mus., p. 87 ). Il White prima 

 diede dubitativamente questo nuovo nome come sinonimo del Cancer [ Gammarus] carino- 

 spinosus, Turton, 1802 ( Syst. Nat. Linné). E lo stesso fece anche più tardi (1850, List 

 Brit. Crust., p. 49); ma poi nel 1857 (Pop. Hist., p. 178) tolse il segno d'interro- 

 gazione). Il Gosse (1855, Mar. Zool., voi. 1, p. 141) usò per questa specie il nome 

 generico di Amphithoe. Il Bate (Cat. Brit. Mus., p. 199) ne fa un sinonimo dell' Ama- 

 timi carino-spinosa. 



4. Dexamine flinder si, Stebbing, 1888 (Rep. Challenger, p. 946, t. 173, C). Questa specie 

 fu fondata sopra un esemplare molto incompleto. Ad ogni modo non potrebbe stare 

 nel gen. Dexamine, perchè il palpo delle mascelle anteriori è 2-articolato, e quello dei 

 piedi mascellari è composto di 4 articoli, di cui l'ultimo è linguiforme. Inoltre il flagello 

 delle antenne differisce dalle vere Dexamine per avere pochi articoli. 



5. Dexamine fucicola, Bate, 1856 (Rep. Brit. Ass. 1855, p. 58; e Ann. Mag. N. Hist., (2) 



voi. 19, p. 142). Nel Cat. Brit. Mus., p. 145, t. 27, f. 9, è detta Pherusa. Pel suo 

 processo uncinato del 3.° segmento addominale dovrebbe essere facilmente riconosciuta ; 

 nondimeno il genere è indeterminabile, perchè non si conoscono le parti boccali. La 

 Pherusa fucicola dei Brit. sess. ey. Crust., voi. 1, p. 255, è una cosa molto diversa 

 da quella del « Catalogue » . 



6. Dexamine Heibergi, Boeck, 1870 (Amphip. bor. arct., p. 107; e Skandin. arkt. Amphip., 



p. 316, t. 12, f. 3). Pare una D. spinosa giovane. 



7. Dexamine Miersii, Haswell, 1886 (Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, voi. 10, p. 102, t. 13, 



f. 8-12). La fig. 11 della tav. 13, che indica uno dei piedi toracici medi farebbe 

 notare un carattere molto singolare nel margine interno della mano, cioè un grosso 

 dente. Ma poiché nel testo non è fatta menzione di quest' organo, e il resto della figura 

 è pochissimo soddisfacente, si deve conchiudere che si tratti semplicemente di qualche 

 spina prensile disegnata in quel modo strano. 



8. « Dexamine pelagica, Risso » (A. Costa, in: Hope, Cat. Crost. Ital., p. 23). Solo nome, 



sinza citazione. 



