g09 Sistematica. 



davvero interamente bene insieme agli Amphilochus, né le Metopa si accordano del tutto con 

 le Stenothoe, sia per la presenza del flagello accessorio nelle antenne anteriori in ambedue 

 i generi nominati, sia nella mancata dilatazione del 2.° articolo dei piedi toracici del 5." 

 paio nelle Peltocoxa, e per contrario della dilatazione dello stesso articolo nelle Metopa. Sono 

 gradi di distinzione, o di passaggio da una forma all'altra, che sfuggono ad ogni tentativo 

 di raggruppamento, e che dimostrano sempre più la grande affinità di organizzazione di 

 tutti i Gammarini fra di loro. 



Le Leucothoe e le Nicippe, convenendo insieme per la brevità delle lamine dei piedi 

 mascellari, ed anche per altri caratteri delle parti boccali, nonché per la debole armatura 

 dello stomaco, potrebbero formare il nucleo di una sottofamiglia, che si potrebbe dire dei 

 Leucotoidi. Ma se si guai-di alle antenne anteriori, soprattutto al flagello accessorio, che 

 nelle prime è affatto rudimentale, e nelle altre è molto sviluppato, e se si tenga conto del 

 telson differentemente costituito, come pure alla forma caratteristica dei gnatopodi anteriori 

 nelle Leucothoe, si deve conchiudere che la riunione sarebbe troppo artificiale. — Altre diffi- 

 coltà presentano i generi Eusìrus ed Eusiroides che meglio delle Nicippe si accorderebbero 

 con le Leucothoe per le antenne anteriori e pel telson. Tuttavia anche qui le parti boccali, 

 e nello stesso tempo i gnatopodi accennano a tipi diversi. 



Fanno anche da sé per molti caratteri i due generi Halice e Syrrhoe, da cui non è 

 molto lontano neppure il genere Tìron. Uno dei caratteri comuni più spiccati è la brevità 

 estrema del 3.° articolo del palpo mandibolare. 



Un gruppo di animali che si allontana un po' dagli altri Gammaridi è formato dai 

 Phoxocephalus e dalle Harpinia e potrebbe essere detto dei Phoxidi; ma la riunione non l'ho 

 fatta, sempre per la stessa ragione che mi si è opposta a proposito degli Stegocefalidi. — 

 E lo stesso ripeto anche per gli Atilidi e per gli Haustoridi ; il primo dei quali potrebbe 

 comprendere i generi Atylus, Acanthonotosoma ed Amathilla, e l'altro le Urothoe. che hanno 

 una certa rassomiglianza da una parte con gli Haustorins, e dall' altra con le Batltyporeia, 

 i Cardenio e le Priscillina. 



Infine voglio dire di un ultimo gruppo che potrebbe chiamarsi dei Gammaridi genuini, 

 e che sarebbe formato dai generi Gammarus, Maera, Elasmopus, Ceradocns, Niphargas, Eriopisa. 

 I caratteri di esso si dovrebbero trovare particolarmente nella forma allungata del corpo, 

 nella presenza di un flagello accessorio per lo meno 2-articolato nelle antenne anteriori, 

 nelle appendici boccali bene sviluppate in tutte le loro parti, nella mediocrità di grandezza 

 degli epimeri, nei gnatopodi subchelati. nei piedi codali posteriori forniti di 2 rami, nel 

 telson diviso. Se non che ecco che da questo aggruppamento resterebbero esclusi il genere 

 Cheirocratus, che non ha mai i gnatopodi anteriori subchelati ; e i generi Pallasea e Crangonyx, 

 perchè il loro telson è intero, o appena smarginato; e i generi Goplana e Bornia che hanno 

 un solo ramo nei piedi codali posteriori. E allora siamo di nuovo ad una delle due: o 

 escludere questi generi, e in questo caso l'esclusione sembrerebbe, e sarebbe, artificiale, per- 

 chè, meno che per quel carattere nominato, per tutti gli altri ciascun genere conviene con 

 gli altri che formano il gruppo principale; ovvero allargare i confini del gruppo, omettendo 



