Fam. IX. Gamrnaridi. — Ceradocus Torelli. 723 



Il telson è profondamente diviso da un largo incavo, che giunge quasi fino alla base. 



Descrizione del maschio. — Le differenze consistono quasi esclusivamente nei gnatopodi 

 posteriori, e più che in altro nella mano, la quale nei maschi adulti ( Tav. 21, Fig. 23) 

 è molto grossa, con un processo prensile assai sporgente, e col margine unguicolare irre- 

 golarmente crenulato. L' unghia è valida. 



Distribuzione geografica e Dimora. — Mediterraneo: Napoli! dragato ai Faraglioni, 

 presso Capri, piuttosto raro ; « Golfo di Taranto, ove non sembra molto raro » ( 0. G. Costa, 

 secondo A. Costa); Trieste! (D. r A. Valle, in lit. ); Lussino (Grube); Lesina, Lissa, Curzola, 

 Ragusa, Lagosta, frequente (Heller). 



Mari stranieri. Coste britanniche: Plymouth (Bate). 



Osservazioni. — Le Figg. 22 e 23, della Tav. 21, rappresentano la mano destra e si- 

 nistra di un medesimo individuo. La differenza ili grandezza e di forma indica evidente- 

 mente che si tratta per la mano piccola di organo in via di rigenerazione. Questa disparii;! 

 ili forma non è rara nel Ceradocus fasciattts, e dipende da relativa maggior fragilità delle 

 articolazioni, come nei Cheirocratus ed in alcune Melila. 



Il Grube, nel 1869 (Abhandl. Schles. Ges. ), cita una Megamaera subserrulata, che lo 

 Stebbing (Rep. Challenger, p. 596) considera come nominata per isbaglio invece di Mega- 

 maera semiserrata, Bate. — La Mura hamigera, nella descrizione che 1' Haswell ne diede 

 nel 1880 (Proc. Liun. Soc. N. 8. Wales, voi. 4, p. 333, t. 21, f. 1), fra gli altri caratteri 

 avrebbe « posterior gnathopoda unequal ; left a little larger tlian the anterior, and of a similar 

 forni ; right very large » ecc. Or ciò dimostra chiaramente che si tratta a sinistra di una 

 zampa riprodotta, ma che non ha ancora riacquistato i caratteri della zampa adulta. Tut- 

 tavia 1' Haswell crede la differenza dei gnatopodi posteriori tale da costituire un carattere 

 distintivo della specie. — Probabilmente si riferisce sempre alla stessa specie anche la Maera 

 crassipes, Haswell 1880 (Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, voi. 5, p. 103, t. 7, f. 2), che fu 

 descritta sopra un individuo mutilato dei piedi' codali posteriori, e di cui non furono nep- 

 pure esaminate le parti boccali. — Similmente sono forse sinonimi della stessa specie anche 

 la Megamaera suensis, Haswell, 1880 (Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, voi. 4, p. 335, t. 21, f. 5; e 

 voi. 10, p. 103, t. 15, f. 1-4) e la Megamaera Haswelli, Miers, 1884 (Voy. « Alert », p. 317). 



Sp. 278. Ceradocus Torelli (Goes, 1865). 



1865. Gammarus Torelli. 1870. Maera Torèlli. 



1865. Goés, Amphip. Spetsberg., p. 530, t. 40, f. 23. 1870. Boeck, Amphip. boi-, arct., p. 128. 



1867. Megamaera torelli. 1876. Boeck, Skandin. arkt. Amphip.. p. 380. 



1867. Bate, Zoological Record 1866, voi. 3, p. 232. 



Lunghezza 51 nini. — Capo senza rostro frontale. — Il margine postero -dorsale dei 

 segmenti addominali e codali, e i margini postero-inferiori del 3." segmento dell' addome 

 sono interi. 



Telson diviso per poco più della metà. 



