Fam. IX. Gammaridi. — SjDecie incerte di Gammarus. 765 



2. Cancer pulex fluviatilis, Linné, 1745 (Olandska och Gothlandska resa, p. 96). Trovato 

 sulla riva di Oeland. Forse è Gammarus locusta, o marinus. 



3. Gammarus acanthonotus, Leach mss., in White, List Crust. Brit. Mus., p. 88. Solo nome. 



4. Gammarus appendìculatus , Say, 1818 (Journ. Acad. Pkiladelphia, voi. 1, p. 377). Della 

 Georgia, negli Stati Uniti. Finora non è stato possibile identificare questa specie, che 

 pure per i suoi gnatopodi posteriori ( del maschio ) grandissimi, e didattili, dovrebbe 

 subito essere riconosciuta. Né io sono più fortunato. L' Edwaeds (Annales Se. Nat., (1) 

 voi. 20, p. 369; e Hist. Crust., voi. 3, p. 51) la ritenne nel genere Gammarus. Pel 

 Bate ( Cat. Brit. Mus., p. 223 ) « certainly it does not belong to Gammarus. It appears 

 to be related to Podocerus ». Allo Stebbing (Rep. Challenger, p. 103) « it is more 

 suggestive of Maera » . Secondo me forse si tratta di una specie di Ceradocus, non 

 molto lontana dal C. rubromaculatus. 



5. Gammarus aquaticus, Leach, 1815 (Trans. Limi. Soc. London, voi. 11, p. 359). Forse 

 è Gammarus fluviatilis. 



6. Gammarus aralensis, Uljanin, 1875 (Crustacea, in: Fedtschenko, viaggio nel Turkestan, 

 p. 1. t. 5, f. 15-19). Pare Gammarus fluviatilis. 



7. Gammarus arcticus, Leach, 1820 (in Scoresby, Account Arctic regions, p. 541, t. 16, 

 f. 14). Probabilmente è Gammarus locusta. La figura data dal Bate (Cat. Brit. 

 Mus., p. 216, t. 38, f . 6 ) differisce molto da quella del Leach e somiglia più ad 

 una Melita. 



8. Gammarus atchensis, F. Brandt, 1851 (Middendorf 's Reise, p. 138, t. 6, f. 29). Cf. pure 

 Bate (Cat. Brit. Mus., p. 217, t. 38. f. 7), il quale dice di aver descritto e figurato 

 degli esemplari inviati dal Brandt allo Jardin des Plantes. Le figure ricordano un poco 

 la Melita palmata. 



9. Gammarus barilloni, Catta, 1875 (*Revue Se. Nat. Montpellier, voi. 4, p. 3, t. 1). In 

 una fonte ferruginosa a Mount Moudarain, Basses Pyrénées, all' altezza di 750 ni. Lo 

 Stebbing non lo cita. 



10. Gammarus Batei, Boeck, 1860 (*Bemarkn. norske Amphip. ; trad. in: Ann. Mag. N. Hist., 

 (4) voi. 3, p. 407). 



11. Gammarus brevistilus, Stimpson, 1872 (in Hoy, Ann. Mag. N. Hist.. (4) voi. 11, p. 320). 

 Solo nome. 



12. Gammarus Camylops, Leach, 1813-14 (* Edinburgh Encycl., voi. 7, p. 407). Nel lavoro 

 del 1815 (Trans. Linn. Soc. London, voi. 11, p. 360), il Leach scrisse il nome specifico 

 invece Campylops. Cf. anche Edwards, Hist. Crust., p. 48 ; Bate, Cat. Brit. Mus. p. 209, 

 t. 37, f. 3 (G. Camptolops ) ; e Bate and Westwood, Brit. sess. ey. Crust., voi. 1, p. 375, 

 con figg. Sembra Gammarus locusta, o G. marinus. 



13. Gammarus carinatus, Johnston, 1829 (*Zool. Journ., voi. 4, p. 52 ). Il Johnston prima 

 (Zool. Journ., voi. 3, 1828) avea chiamato G. marinus il Gammarino, di cui poi fece 

 la nuova specie G. carinatus. Lo Stebbing (Rep. Challenger, p. 136 ) riporta la descri- 

 zione latina del Johnston. Ma non se ne può conchiudere nulla di preciso. 



