Distribuzione geografica. g59 



distanza dal pelo dell' acqua. Per la 2. a , che corrisponde alla profondità da 5 a 50 metri, si 

 vedono riunite quasi tutte le specie di Napoli descritte in questa Monografia che non 

 hanno trovato posto nella colonna precedente. La colonna seguente comprende quasi esclu- 

 sivamente specie esotiche ; 1' ultima invece quelle che si l'anno notare per la grande pro- 

 fondità da cui sono state tratte. 



Per la temperatura ho creduto bene indicare quella del fondo, che ho calcolata con 

 approssimazione più o meno grande, tenendo conto o dei risultati delle misure dirette, come 

 sono riferite talvolta nel « Report » del Challenger, ovvero deducendole secondo l' Atlante 

 fisico del Berghaus, dalla profondità da cui deriva la specie e dalla latitudine e longitudine. 



Le specie d' acqua dolce sono riunite in un quadro a parte (p. 871). Le cifre contenute 

 nella colonna 6 indicano fra quali isotermiche si estende la distribuzione geografica delle specie. 



1. Distribuzione geografica. 



Dando uno sguardo alle tabelle che registrano la distribuzione delle specie marine 

 (pp. 860-867) si direbbe, a prima vista, che i Grammarini sono in certi mari assai più fre- 

 quenti che in altri. Nondimeno questa conchiusione era una volta assai più facile ad accettare, 

 che non lo sia oggi, ossia che poteva credersi così solo quando il Mediterraneo era stato 

 ancora poco esplorato e quando non ancora i Naturalisti del « Challenger » avevano fatto 

 sapere 1' inaspettata ricchezza in Grammarini della fauna delle Kerguelen e dell' isola Heard. 

 Oggi la conchiusione della grande differenza fra la fauna delle diverse coste, o anche dei 

 diversi fondi marini, non può accettarsi che con grandissima riserva, quantunque, stando 

 ai risultati che sono finora noti, essa rimanga indiscutibile, almeno per ciò che riguarda 

 il confronto fra la farina delle coste Norvegiche e quella delle altre coste esplorate '). Di- 

 fatti le osservazioni finora note concorrono nel farci conchiudere che essa le supera di gran 

 lunga tutte; anzi la fauna delle stesse isole Britanniche, intorno a cui tanto si sono affa- 

 ticati il Bate, il Norman, lo Stebbing e i loro collaboratori, fra cui specialmente il Ro- 

 bertson e 1' Edward, appena supera di poco la metà della fauna norvegica, per la quale 

 forse il numero, se non 1' intensità delle ricerche fu minore. Ed ho voluto far riserva sul- 

 1' intensità delle ricerche, perchè, stando ai risultati pubblicati, appare chiaro come i car- 

 cinologi Scandinavi non si siano già limitati (come di solito è avvenuto altrove ed anche 

 per le coste Britanniche, meno alcune interessanti eccezioni, soprattutto per le ricerche del 

 Norman ) a esplorare le coste, o il fondo marino a pochi metri dalla superficie, ma abbiano 

 fatto scendere la loro draga ben fino a varie centinaia di « Favne » 2 ). Solo così, scrutato 



(Continua a pag. 868) 



') S'intende che i dati a cui qui accenno sono solamente quelli che deduco dalle mie conchiusioni sulla sino- 

 nimia adottata per le varie specie. Chi volesse invece tener conto della sinonimia del Boeck giungerebbe a risultati 

 ancora più singolari. Del resto 1' « Account of the Crostacea of Norway » che G. 0. Sars va oggi pubblicando ha 

 accresciuto, ed è da prevedere che accrescerà ancora più notabilmente, il numero delle buone specie norvegiche. 



"-) Purtroppo, quasi sempre anche pel Golfo di Napoli le ricerche per i Gammarini si sono dovute limitare 

 a poche decine di metri, e ciò per mancanza di mezzi opportuni per dragare a grandi profondità. 



