Melampsora 107 



Jacky hat zwar (Ber. Schweiz, bot. Ges. IX. (1899) p. 49 tV.) mit- 

 geteilt, dalJ er mit einem aus Teleutosporen von Melampsora aeci- 

 dioides (DC.) Schroet. von Populus tremula erzogenen Caeoina auf 

 Mercurialis perennis mit Erfolg inficierte: F. tremula, 1'. alba, P. canes- 

 cens, P. cordata, P. nigra und P. monilifera, so daß man die Arten 

 nach den Wirtspflanzen allein niclit scheiden kann. Dennoch kann 

 ich sie in der Litteratur einstweilen nicht anders trennen. 



2. (426.) M. aecirtloides (DC.) Schroet. in Cohn, Krvpl.-Fl. 

 Schles. III. 1 p. 362 (1887), Uredo aecidioides DC, Fl. fr. 11. (18U5J 

 p. 236. 



T Auf Populuü alba bei der Villa Tanibosi in Villazzano (Berl. \- 

 Eres, i p. :i85); vergl. folgende Arl. 



3. (427.) M. Tremulae Tul. in Ann. sc. nat. Bot. i. ser. II. 

 (1854) p. 95. Schroet. in Cohn, Krypt.-Fl. Schles. III. 1 p. 362 (1887). 

 — Rbh. I. p. 238 Nr. 361 (als Synonym von M. populina). 



Auf Populus trei)iula. 



Am Kalvarienberge beim Imst; bei Oetz (Magn.!) ; im Petersberger 

 Schloßparke bei Silz (Stolz !). 



1 Bei Innsbruck (Zainer!): Kemater Wasserfall (Stolz!), Höttinger 

 Berg (Magn.!), Weg nach Lans (Peyr. b. Magn. 12 p. 54!); bei Trins 

 (Magn. Hb. F.!). 



K (Ung. 8 p. 215 als Uredo populina Pers.). 



M Bei Me'ran, sehr häufig (Magn. !). 



E Bei Gossensaß (Magn.!). 



N Im Val di Sole (Berl. cl- Bres. 1 p. 384); am Mendelpasse 



iMagn.!). 



B Im Sarntale (Magn.!; Dietel) ; bei Klausen, Waidbruck (Magn.!). 



Atzwang, Kastelruth und Ratzes (Jaap 1 p. 137); Welschnoven 



(Bornm.!); Kollern (H. & P. Syd. 1 p. 18). 



Wie P. Nielsen, Rostrup, Hartig, Klebahn, W^agner, Bubäk, 

 ich selbst und andere nachgewiesen haben, gehören zu Melampsoren 

 auf Populus tremula, die äußerlich nicht durch morphologische 

 Charaktere bisher unterschieden werden können, Caeomen auf Mer- 

 CKrialis jyerennis, Larlx decidiia, Pinns silvestr's (Caeoraa pinitorquuum), 

 Chelidimiiim majus, Corydalis sjj. u. a. Darnach werden die Melamp- 

 soren auf Populus tremula in verschiedene Arten unterschieden, die 

 sich nur durch den Zwischenwirt der zu ihnen gehörigen Caeoma 

 unterscheiden, so daß man die Melampsoren, denen man auf P/j^idus 

 tremula begegnet, nicht für eine dieser so begründeten Arten erklären 

 kann, ohne durch Impfungen den Zwischenwirt des zugehörigen 

 Caeoma festgestellt zu haben. Ich mußte sie daher alle unter der 

 Sammelart M. tremulae Tul. aufführen. Hingegen hat Klebahn (Jahrb. 

 f. wiss. Bot. XXXV. (1901) p. 68S ff. u. a. a.) gezeigt, daß er mit 

 Caeoma Laricis Hartig, C. Mercurialis perennis (Pers.) Wint. und 

 C. Chelidonii Magn. mit Erfolg sowohl Populus tremula wie P. alba 

 inficierte. Deshalb gehört vielleicht die von Berl. & Bres. (1 p. 385) 

 auf Populus alba bei Villazzano beobachtete Melampsora auch zu 

 M. tremulae Tul. 



Von diesen zugehörigen Caeomen ist mir aus Tirol bisher nur 

 bekannt geworden : 



