108 Melampsora 



Caeoma Merenrialis pereunis (Pers.) Wint., Uredo conflueus 

 ß Mercurialis perennis Pers., Melampsora Rostrupii G. Wagner in 

 Oesterr. bot. Zeitschr. XL VI. (1896) p. 273. — Rbh. I. p. 257 Nr. 403. 



Auf Mercurialis perennis. 

 I Um Innsbruck recht häufig; am Gölzner Bach (Stolz!; Sarnth.), 

 in der Sillschlucht bei Wüten, am Sonnenburger Hügel (Stolz !), 

 Paschberg (Sarnth.), im Amraser Parke (Peyr. b. Magn. 12 p. 56, 54!); 

 bei Schloß Friedberg in Volders (Sarnth.!). 

 K Bei Kössen (Schnabl). 



Caeoma Larieis Hartig in AUg. Forst- und Jagdzeitg. LI. (1885) 

 p. 326; Bot. Centralbl. XL. (1889) p. 310, XLVl. (1891) p. 18, Melam- 

 psora Laricis-Tremulae Klebahn in Jahrb. f. wiss. Bot. XXXIV, (1900] 

 p. 347, XXXV. (1901) p. 660. 



I Auf Lar.'x decidna bei Trins im Gscbnitzlale, wo Melampsora 

 Tremulae häufig auf Populus tremula vorkommt und viele Lärchen 

 dicht neben behafteter P. tremula wachsen (Magn.!). 



Ob das von P. Sydow in Kollern (B) auf L. decidua gesammelte 

 und in 4 Nr. 1496 ausgegebene „C. Larieis" hieher oder zu M. Laricis- 

 Daphnoidis oder zu M. Laricis-Caprearum gehört, läßt sich so nicht 

 entscheiden. Siehe auch unten p. 128. — Caeoma Larieis kommt 

 sicher sehr häufig im Gebiete vor und ist nur wegen seines unschein- 

 baren Auftretens und der frühen Jahreszeit seiner Entwicklung 

 nicht öfter beobachtet worden. 



4. (428.) M. epitea (Kunze et Schm.) Thüm. in Mitth. Versuchsvv. 

 Oesteneich IL (1879) p. 15, Uredo epitea Kunze et Schm., Mycol. 

 Hefte I. (1817) p. 68, Schroet. in Cohn, Krvpt.-Fl. Schles. III. 1 p. 361 



(1887). 



Mit diesem Namen bezeichne ich einstweilen diejenigen Weiden- 

 Melampsoren, deren Uredo in punktförmigen Häufchen auftritt und 

 deren Uredosporen kugelig oder nahezu kugelig bis schwach oval 

 und allseitig mit den kleinen Stachelwarzen besetzt sind, soweit 

 ich sie nicht wohl definierten Arten zuweisen konnte, wie wir sie 

 durch die Untersuchungen von Rostrup, Blytt, Juel und besonders 

 Klebahn und durch die ausgedehnten Impfversuche des Letzteren 

 und Jacky's kennen gelernt haben. Auch bei letzteren ist es sehr 

 schwer und augenblicklich kaum möglich, zwischen streng geschiedenen 

 Arten und biologischen Arten oder Gewohnheitsracen zu unter- 

 scheiden. 



Auf Salix arbiiscula. 



I Am Haller Salzberg (Stolz!) ; im Griesbergtale am Brenner 1600 m 



(Sarnth. !). 



K In Tonschieferalpen um Kitzbühel (Ung. 4 p. 101 ; 8 p. 215 als Uredo 

 Salicis DC). 



M Bei Trafoi und Sulden (Jaap 1 p. 137!). 

 Auf S. helvetica. 



O Im Oetztale am Wege von Rofen zum Hochjochhospiz (Peyr. b. 

 Magn. 12 p. 53!). 



U Im Zillertale bei der Berliner Hütte 2100 m (Sarnth.!), 



Diese ist wahrscheinlich eine neue Art; doch will ich sie 

 niclit aufstellen und beschreiben, ohne ihre biologische Entwicklung 



