FAUNE r»KS VERTÉBRÉS. 



La Suisse a été dotée, déjà, d'une Ornithologie et d'une 

 Ichthyologie helvétiques, la première par Meisner et 

 Schinz, en 1815, la seconde par Hartmann, en 1827, 



tandis qu'elle n'a vu paraître, jusqu'ici, aucun traité d'Er- 

 pétologie. Depuis ces travaux généraux, de nombreux na- 

 turalistes ont. en outre, publié des observations variées 

 sur nos animaux de ces deux classes, et tout spéciale- 

 ment sur la partie si attrayante des Oiseaux. Je ne veux 

 pas dire que l'étude de ces branches de la zoologie ait été 

 épuisée; loin de là, il reste encore beaucoup à faire, dans 

 notre pays, principalement sur les Poissons. Je tiens seu- 

 lement à montrer jusqu'à quel point l'Erpétologie, pour- 

 tant si intéressante, a été négligée en Suisse, et comment, 

 entre autres, sa littérature spéciale est excessivement ré- 

 duite. Il suffirait de jeter un coup d'oeil sur les collections 

 de nos Musées et de nos amateurs, pour voir que les Rep- 

 tiles et les Batraciens indigènes y sont toujours beaucoup 

 plus pauvrement représentés et plus mal déterminés que 

 les Oiseaux et même que les Poissons. 



Dans un travail de longue haleine, il est également dif- 

 ficile de ne rien omettre et de tout prévoir; aussi me ver- 

 rai-je, probablement, contraint de donner, à la suite de 

 cet ouvrage, un supplément, soit pour relever les errata 

 qui auront pu se glisser dans les divers volumes, soit afin 

 de décrire les espèces ou les variétés récemment recon- 

 nues en Suisse, ou de citer les observations faites pendant 

 la durée de la publication. En attendant, je signalerai 

 brièvement, à la tin de chaque nouveau volume, les prin- 

 cipales additions et rectifications qui auront trait au tome 

 précédent. 



V. FATIO. 



Genève, aoûl 1871. 



