OPHIDIENS. 111 



sur les dents, que les trois sous-ordres suivants : des 

 Aglyvkovoxtes (Typhl^s, Uropettis, Tortrix, Calamaria, 

 Eryx, Boa, Python, Hy drops, Ablabes, Goryphodon, Tro- 

 pidonotus, etc., etc.), Serpents non venimeux ayant toutes 

 les dents lisses; des Glyphodontes (Tragops, Elapomor- 

 plius, Psammophis, E>peton, Bhmosloma, Dryopliylax, etc. , 

 etc.), Serpents suspects ayant, en arrière de la bouche, 

 des dents cannelées; des Toxodontes (Elaps, Naja, Hy- 

 dropliis, Viper a, Cérastes, Orotalus, etc ), Serpents ve- 

 nimeux ayant, en avant, des dents cannelées ou perforées. 

 Les Opotérodontes ne constituent plus qu'une famille des 

 Aglyphodontes , de même que les Protéroglyphes et les 

 Solénoglyphes ne représentent plus que deux divisions dans 

 le sous-ordre des Toxodontes. 



Comme tout autre système exclusif, le mode de classi- 

 fication par les dents, poussé jusque dans le détail des fa- 

 milles, mène quelquefois à des rapprochements fort discu- 

 tables. Sans sortir du cadre si restreint de notre faune, 

 nous aurons, par exemple, l'occasion de remarquer que nos 

 Coronella et Tropidonotus sont forcément placés côte à 

 côte par Duméril ' , par le fait de leur dentition semblable ; 

 tandis que les Elapliis et Zamenis sont, par contre, répar- 

 tis, à cause de leur dissemblance sur ce point et malgré 

 leurs rapports extérieurs, dans deux familles très-différen- 

 tes. Grûnther 8 et Jan 5 , s'appuyant plus spécialement sur 

 les formes générales et l'écaillure, ont séparé les deux pre- 

 miers genres, en les classant, avec plus de raison peut- 

 être, dans deux familles; de même ils ont dû, fidèles h leur 

 système, grouper, au contraire, les deux derniers dans 



1 Dum. et Bib., Erpét. gén. vol. VII, l ro part. 1854. 



2 Giinther, Catal. of Colub. Snakes, 1858. 

 8 Jan, Elenco sist., 1863. 



