ANOUKES. 265 



ment, c'est toujours dans l'interprétation des faits qu'il 

 faut chercher l'erreur et ramener la vérité probable. Il 

 faut, avancent hardiment beaucoup de gens, que ce Cra- 

 paud trouvé captif ait été emprisonné par la roche en for- 

 mation et qu'il soit doué, sinon d'immortalité, du moins 

 d'une longévité étonnante, pour avoir pu, ainsi privé d'air 

 et de nourriture, subsister, depuis une époque si reculée, 

 jusqu'à nos jours. 



En présence d'un fait en réalité si curieux, je ne m'ar- 

 rêterai pas à cette première idée, si répandue, et qui n'a pu 

 se faire jour qu'à défaut d'autres explications plus natu- 

 relles. Pourquoi, en effet, n'aurions-nous jamais, dans ce 

 cas, l'indicible bonheur de trouver, encore vivante, une 

 des espèces contemporaines de ces roches enveloppantes, 

 représentant ainsi merveilleusement protégé et conservé 

 de faunes depuis longtemps perdues ? 



Un examen plus attentif nous donnera peut-être une so- 

 lution plus plausible de cet intéressant problème. 



Les auteurs de l'Erpétologie générale ' rapportent, en- 

 core ici, un grand nombre de découvertes ainsi faites au 

 sein de grosses pièces de bois, dans l'intérieur de murs ou 

 dans des pierres. Ces mêmes naturalistes ajoutent plu- 

 sieurs observations et diverses expériences faites sur ce 

 sujet. Depuis eux, bien d'autres racontent encore de nou- 

 velles trouvailles. Enfin, tout dernièrement, j'ai lu aussi 

 des récits de ce genre dans la Faune du Luxembourg, de 

 A. De La Fontaine *. 



J'ai vu, pour ma part, en 1859, deux individus de taille 

 moyenne du Bufo vulgaris que l'on venait de trouver em- 

 prisonnés et vivants, au centre d'un mur en démolition, 



1 Dum. etBib. Erpét. gén. tome VIII, p. 172. 



2 Faune du Luxeinb. Reptiles, 1870, p. 29. 



