ANOURES. 305 



Les Oxydactiles dentés , pour la plupart peu propres à 

 grimper sur les arbres, vivent tous, plus ou moins, dans 

 les eaux ou sur le sol non loin de quelque mare. Quel- 

 ques-uns sont, à la fois, diurnes et crépusculaires, beau- 

 coup d'autres sont plus exclusivement nocturnes. Le port 

 de la majorité d'entre eux est moins lourd que celui des 

 représentants de la seconde division. Nous verrons plus 

 loin comment, suivant les développements différents des 

 membres, des palmures ou encore des tubercules plan- 

 taires, chacun est plus ou moins propre à sauter, à nager 

 ou à creuser. 



Cette première division a des représentants dans les 



détail de la classification de Gùnther que j'ai prise pour modèle, quoi- 

 qu'elle nie paraisse, comme d'autres, rompre quelquefois certaines affini- 

 tés naturelles. Cet auteur a, en effet, rangé parmi les Discoglossidés un 

 petit Anoure le Pélodytes punctatus (Dugès), dont j'aurai à parler comme 

 se trouvant non loin de nous, et comme ayant été très-différemment classé 

 par les divers erpétologistes. 



Duméril, qui plaçait simplement à la suite les uns des autres, et sans 

 les grouper autrement, nos différents genres d'Oxyd. dentés, rapprochait 

 naturellement le Pélodytes de VAlytes, en repoussant ces deux espèces 

 près du Bombinator, à la fin de sa famille unique des Raniformes. Peut- 

 être avait-il raison, car nous reconnaissons, avec lui, certains rapports 

 entre plusieurs des caractères de ces premiers Anoures, dans la nature 

 de leurs téguments, clans la disposition de leurs pupilles et dans la distri- 

 bution de leurs tubercules palmaires, par exemple. Pour être fidèle à son 

 système, Gùnther a dû répartir ces trois genres dans trois familles diffé- 

 rentes ; VAlytes est ainsi isolé dans une famille de son nom, le Pélodytes 

 est rapproché du Discoglossus, et le Bombinator est réuni aux Pelobates, 

 dans une famille des Bombinatoridés de la seconde section. Cope, enfin, 

 a fait rentrer VAlytes et le Bombinator, avec le Discoglossus, dans la fa- 

 mille des Discoglossidés de ses Arcifera, en réunissant, par contre, les 

 Pelobates et Pélodytes dans sa famille des Scaphiopodidœ. Nous avons, en 

 Suisse, un trop petit nombre de représentants de ces différentes familles 

 pour que je m'occupe de rechercher, ici, si Cope a trop amoindri la va- 

 leur du mode de terminaison des extrémités digitales, ou si Gùnther a, 

 au contraire, attaché trop d'importance aux développements de l'oreille 

 et des parotides. 



t. m. 20 



