LEUR EFFET SUR L'ECONOMIE ANIMALE. 197 



niement de ces roseaux fait venir des boutons au visage des 

 ouvriers qui les travaillent, et leur occasionne la maladie 

 particulière appelée par eux maladie des roseaux (i). Dans 

 la province d'Alger, où cependant les roseaux [Arundo 

 donax et Mauritanica) sont cultivés en grand et journelle- 

 ment employés à la fabrication de clôtures, de paniers, de 

 corbeilles, etc., on n'a pas remarqué qu'ils donnent la 

 maladie des roseaux. 



L'Urédo du maïs, Dec, Ustilago majdis, Tul., ne se- 

 rait pas malfaisant, au rapport de Imlioff. Il en a pris 

 quatorze jours de suite une drachme, délayée dans de 

 l'eau, sans en éprouver le moindre inconvénient. Il en a 

 appliqué une certaine quantité à la surface d'une plaie, 

 sans changer aucunement la condition de la plaie, sans 

 augmenter ni diminuer la souffrance (2). D'après le témoi- 

 gnage du docteur Dugès, qui exerce la médecine au Mexi- 

 que, cette substance y serait d'un usage alimentaire; elle y 

 porte le nom de Cueivo, à cause de sa couleur noire. 



La Rouille, Uredo Rubîgo vera, Dec, Trichobasis Ru- 

 big'o vera, Lév. , serait moins innocente que l'Urédo du 

 maïs, s'il faut en croire certains auteiu's. Treize agneaux 

 sur cent seraient morts, dit l'un de ces auteurs, pour avoir 

 mangé des herbes qui en étaient infestées. 



Il est certain, dit Tessier, que, dans les années où il y a 

 beaucoup de blé rouillé, il a régné une grande mortalité 

 sur les chevaux, soit qu'on doive en attribuer la cause aux 

 feuilles, soit qu'elle dépende d'autres circonstances (3). 



M. Magne, professeur à l'École d'Alfort, cependant ne 

 regarde pas la Rouille comme aussi malfaisante qu'on le 

 suppose : il a nourri, pendant trois mois, un lot de mou- 



(1) E. Maurin, Moniteur des hôpitaux, 26 mars 1839. 



(2) Gardn., Chron., déc. 1859, p. 973. 



(3) Tessier, Malad. des grains, p. 212. 



