canipaiiLiuiLa Siblh., Nid. plunibea Pers., Cyat. canipan. Cda). 

 C. hrnečková. Plodn. sice pospolitě, ale volně od sebe, nejprv ky- 

 jovité. pak ale pohárkovité, opak kuželovité, k basi stopkaíě zii.ž., 

 s úsfítn širohýin, vodorovné rozloženým (až skoro zpět ohnutým), 

 10 — 1.;. mm dl. a 6 — lo mm §. Per. ztuha kožovitá, zevně krátce 

 plstnatá, šedé žemlová, uvnitř hladká, bčlošedá, lesklá. Peridioly 

 éočkovité 2 — 3 mm š., světle šedé, lesklé, šňůrou k per. přirostlé. 

 \'ýtr. vejéiti>ellipt., l>ezbarvé. hladké, 12 — 14.". 



Na trouchnivém dřívi, větvičkách, tlících lodyhách, smetí, také i na holé 

 zemi (zbytky bylin proniklé) v zahradách, na polích, vždy mimo les. \' letě aZ 

 do zimy všude hojná. Peridioly nejsou četné a nejprv v slizu uložené. 



C. stercoreus Schwein. 1888. (Saccardo \'1[, 40). Č. výkalová. 

 Plodn. podlouhle nálevkovitá, asi iVa cm dl., dole zvolna v delší ten- 

 kou stopku zúč., zevně bledá, dlouze brvitě chlupatá, uvnitř hladká, 

 nerýhovaná, černá, s ústím nerozšířeným, rovně iifatým, hnědě plst- 

 natým. Peridioly menší než u C. Olla, skoro čtyřhranné, leskle čer- 

 né, málo sklen., na okr. oddálené žebernaté. Výtr. kulovité, hladké. 



tlustoblanné, nápadné veliké, 2"^ fi. 



Na písčité, zhnojené půdě u Michle v dubnu 1916 sbíral p. uč. /. Mašek. 

 Nepochybuji, že naše houbj' jsou totožný s naznačeným druhem. Hollos uvádí 

 jej z Uher, posud znám byl pouze z Ameriky sev. Jest tak charakterisován, že 

 mezi formy C. Olla počítán býti nemůže. 



Ze sti^ední l^vropj' uvádí se ještě C. complanalus DC. (C. fimetarius DC, 

 C. scutellaris T?oth), jenž má míti malou, šedavou, mískovitě sploštělou per., 

 s šedými neb bělavými perídíolamí (7 — 15). Mám ale vážné podezření, že jest 

 to forma Crucibulum vulgare. kterou jsme označili co var. patelliformis. Často 

 se vyškytá na polích. — C. deformis Wlld. sbírán byl jen jednou na větvičkách 

 u Berlína. Popisuje se takto: »per. irregularí rugoso vel villosulo, sporangiolis 

 minoribus oblongis vel subrotundis, colore per. extus albo.« A ku podivu prý 

 nemá v pohárku ani v mládí epiphragmu. To všechno považuji za omyl a jme- 

 novaný druh za neexistující. 



842 



