tmihus pannn idomis, quae prohdolor! etiammim idtro citroque locim 

 Imhcnt, prorfiis negligehatur. 



Phirimi quoqiie fungi nnnorcs : Sphacriae , Trichiae , P e- 

 zizacetc, perma^mim nihilominus numenim conjlittientes , funt omifji, 

 qui nojho tempore penitius indagati f.int •). 



Porro Artifices, quamvis periti, in fwigonm delineationihus ad 

 partium quarumdam fuhlilium formam, aut connexionem non tali modo 

 refpexerimt , quali inhilominus in tanta fpecienm detectarum aut detegen^ 

 darum copia ad accuratius difcrimen requiritur ; cpiod potijjimum de Aga- 

 ricorum lanielhs, Boietorum tuhis, Lycoperdorum verrucis etc. valet. 



Tandem ad ipfam Anctoris commentationem in volumine quarto fub 

 titulo: Index generalis occurrentem, quod pertinet, Differentiae Jic 

 dictae fpecificae , fecundum regulas hotanicas exaratae , omnino in ea de- 

 fiderantur. Nam, quas Schaefferus conjVituit , magis ad fimilitudi- 

 nem brevitim defcriptionum accedunt, pro quihus et ab aliis hotanicis non- 

 mnquam funt habitae '"*). Ncnnulla ihi alk^ata fyionyma, licct ea quae 



ad 



*) (^nod aim aiiis deftderiis appendice , huic operi addenda, fubiaUim ire fpeco. 



**) Ni faUor, multae quoque cjus differcniiae non ad viva fungorum exemplaria , fed ad 

 icones ipfas funt injlitutae; imprimis hoc eliicet, ubi pitei Jlriati aut Jilamentofi ctc. 

 mentio injicitur, Ferum quam mancae tales fnt, quis ignorat? 



