19 I FUNGHI IPOGEI ITALIANI 349 



E ciò che maggiormente stupisce in questa citazione è il fatto che Tulasne 

 stesso si occupò diffusamente del genere Phlyctospora e della P. fusca (V. F. H., 

 pp. 98. 99); facendo rilevare, ciò che poi venne confermato più tardi, che questo ge- 

 nere doveva avere relazione col genere Scleroderma ' Phlyctospora forsan scleroderma 

 subterraneum farei „. 



Dopo il lavoro di Tulasne, senza che venisse dato uno sguardo né agli esem- 

 plari, ne alla lìgura di Corda, ne al testo, lo Zobel si impadronì dell'errore e 

 nel 1854, nel volume Yl delle Icones di Corda, edito dopo la morte dell' eminente 

 micologo (sventuratamente spentosi nell'anno 1849 nelle acque americane) nella 

 Osservazione II, a p. 52, portò nuova confusione nella questione ; parlando, anche 

 lui, dopo il Tulasne, della ipotetica Phlyctospora Persoonii che Corda non aveva mai 

 sognato di descrivere e di figurare! Lo Zobel, basandosi sul criterio desunto dalle 

 spore reticolate, ritiene che tanto V Elaphomices Persoonii di Vitt. quanto VE. cianosporus 

 Tulasne, debbano far parte del genere Phlyctospora, e ciò gratuitamente, discutendo 

 senza aver mai osservato i detti funghi! Tanto è vero, che al Corda non era venuto 

 in mente che il genere Phlyctospora potesse essere confuso col genere Elaphomycesl 



Pili tardi si occuparono del genere Phlyctospora : Rajbenhorst (1) che lo classi- 

 ficò fra i Trichogastres (2) di Fries. Tulasne (3) che lo annoverò fra gli Hymeno- 

 gastrei, come fecero Winter (4) e Saccardo (5). Gunther Beck (6) che in uno studio 

 interessantissimo sul modo di formazione delle spore, ne dimostrò le relazioni coi 

 Melanogastrei fra gli Hymenogastrei. Fischer E. (7) che ne curò la sistemazione fra 

 le Sclerodermataceae{Plecfobasidiitìeae),fa.cenàone un sottogenere del gen. Scleroderma; 

 e finalmente F. Bucholtz (8) che parimenti classifica le due specie ben note del ge- 

 nere Phlyctospora nel genere Scleroderma di Pers. nell'antica divisione degli Sclero- 

 dermei di Fries, fra i quali egli comprende pure i generi Melanogaster, Cordittibera, 

 Scleroderma, Pompholyx, Pisolithus e Sclerangium. 



Da questa breve inchiesta, risulta adunque provato : I. Che il genere Pidyctospora 

 (ora Scleroderma p. p.) fu fondato da Corda e da lui giustamente classificato in vici- 

 nanza del genere Scleroderma; IL Che Tulasne (non si può saper per quale ragione!), 

 inventò (con citazione errata) una Phlyctospora Persoonii Corda, e che la sua citazione, 

 gonfiata da Zobel, fu copiata tale e quale, da E. Fischer (9), da Saccardo (10) 



(1) Rabenhokst, Deutschland Kryptog. Flora, I, s. 296 (1846). 



(2) E. Fries, Syst. Mycoìog., 1829, voi. IH, p. 3. 



(3) Tulasne, Fungi Hipogaei, p. 98, 99. 



(4) Winter- Rabknhob3t, Krypt. Flora, li ediz., 1884. — Winter, Die Filze, voi. I, p. 884, classifica 

 il genere Phlyctospora fra i generi dubbiosi degli Hymenogastrei, e riferisce la figura di Corda. 



(5) P. A. Saccardo, Sylloge, voi. VII, pag. 179. Il genere Phlyctospora ^gnva. inivì ìr& ì " Genera 

 minus nota „ delle Hymenogastree. 



(6) G. Beck, Ueher die Sporenbildung der Gatlung Phlyctospora Corda, ' Beriohte d. Deut. Bot. 

 Gesell. „ 1889, p. 212. 



(7) E. Fischer in Engler e Franti. Ppanzenfamilien, 1897, p. 336. 



(8) F. Bucholtz, Beitrage zur Morphologie und Systematik der Hypogaeen. Praga, 1902, p. 173, 

 ricorda le due specie di Phlyctospora ftisca Corda e di P. Magni Ducis di Sorokin, nel genere 

 Scleroderma, senza entrare in questioni minute di sinonimia. 



(9) E. Fischer in ' Rabenhorst Kryptog. Flora ,, II, Die Filze, ^. Abt. Tuberaceen und Hemiasceen, 

 pag. 99. 



(10) P. A. Saccardo, SyVoge fiutgorum, voi. Vili. Tuheroidee ^= auct. J. Paoletti, p. 870. 



