358 ORESTE MATTIKOLO 28 



Trattate con alcune goccie di una soluzione di percloruro di ferro, le due solu- 

 zioni diventarono scure in proporzione della intensità della colorazione primitiva, 

 rivelando la presenza di sostanze tanniche come materiali coloranti. 



Riassumendo, i caratteri più salienti della nuova specie, si potrebbero espri- 

 mere cosi: 



Leucogaster badius Mattirolo nov. sp. 



L. irregularis, globosiis, rei (jibherosus, castaneo-badius (siccus), nucis avellanae, aut 

 ori magnitudine. Peridiiini fìbrosiini laeve, tenue, micelii ramulis radicifonnibus adhae- 

 rentibus saltim instructum. Gleba castaneo-hadia loculis sporiferis, plerumque polygonis, 

 magnitudine varia farcta — loculis, ob basidia dein labentia, sporis plerumque repletis, 

 qiiae 12-15 micra circiter diam. mentiuntur. Exosporium minutissime tuberculaticm, raeti- 

 culiim sinmlans, gelatina hyalina cinctmn. 



Habitat in Abetinis Boscolungo prope Pistorium Oppidum ubi Clar. 0. Beccavi 

 detexit, anno 1862 mense juli. 



Rhìxopogon Frles. 



Rhizopogon rubescens Tul. 



Rhizopogon rubescens Tul., Fungi nonnulli hypogaei, novi vel minus cogniti, " Giornale Bota- 

 nico Italiano „, anno I, fascicoli 7, 8, 1844. — Tql., F. H., p. 89. 



Hysterangium rubescens Tul., Chanipignons hypogés de la Famille des Lycoperdacées ohservés 

 dans les environs de Paris et les départements de la Vienne et cl'lndre et Loire, " Ann. 

 des Sciences Naturelles „, 1843, 2" sèrie, toni. XIX, p. 375. 



Hysteromyces vulgaris Vitt., Notizie naturali e civili della Lombardia, voi. I. Milano, 1844. 



Rhizopogon rubescens, var. Vittadinii, Tulasnb, F. H., p. 89. 



Rhizopogon rubescens Tul., Hesse et Aut. 



Le raccolte Beccavi e Cesati contengono buon numero di esemplari di questo 

 ipogeo caratteristico del suolo delle Pinete; alcuni furono trovati dal Cesati nella 

 estate (1860?) nelle Pinete di Seiolze (Piemonte); altri invece furono dal Beccaei 

 raccolti nel giugno e nel settembre dell'anno 1862, lungo lo stradone del Gombo 

 (Pisa-S. Rossore); e nell'ottobre e nel novembre dello stesso anno nella Selva Pisana 

 in Palazzotto. 



A proposito di questo comune Hymenogastreo, che si incontra epigeo o appena 

 appena ipogeo, e allora visibile attraverso alle screpolature del terreno, credo oppor- 

 tuno indicare che il Tulasne fu il primo a descriverlo sotto l'attuale nome di Rhi- 

 zopogon rubescens, dopo averne fatto menzione un anno prima, fra gli Hysterangium 

 (V. loc. cit.). 



La descrizione di Tulasne, apparsa nel medesimo anno (1844), nel quale Vit- 

 tamni pubblicava lo stesso fungo e lo illustrava, battezzandolo col nome di Hyste- 

 romyces vulgaris (1) (V. Vitt., loc. cit.), e la pubblicazione di Vittadini, rimasta 



(1) Il genere Hysteromijces di Vittadini comprendeva due specie: Lo H. vulgaris di cui ora 

 stiamo trattando e VHyst. graveolens ohe (a giudicare dalle osservazioni di Tulasse, il quale ebbe 

 agio di studiare un frammento di un esemplare autoptico: v. F. Hyp., p. 88) deve essere riguardato 

 come identico al Rhizopogon hdeolus del Tulasne: Sporae funi forma cum colore et erassitudine ab 

 illis Bh. luteoli non differunt, dice, dopo la descrizione, il Tulasne. 



