QU'INFIÈRIEUES TEOUVES JUSQU'À CE JOUE DANS LES PAYS-BAS. 9 



aurait été facile de grossir notablement si l'on n'avait écarté avec 

 soin toutes les déterminations incertaines ou douteuses. Je crois que 

 nous avons tout motif d'être satisfaits de ce résultat de nos recherches 

 dans un domaine encore complètement inconnu de notre Flore. Pour 

 nous en convaincre, nous n'avons qu'à examiner ce qui a été fait 

 ailleurs dans cette partie. Si nous nous bornons, par exemple, à la 

 série des Hyménomycètes dont le développement est le plus élevé, 

 celle des Agaricinés, nous voyons qu'on en a observé chez nous 

 278 espèces, c'est-à-dire presque Vé ^^^ espèces trouvées par Fries 

 et ses disciples {Summa Vegetabilium Scandinaviae^ II) pour la Flore 

 Scandinave si riche en champignons de ce groupe et si bien explorée 

 sous ce rapport, et presque Vs des espèces qui, d'après la Flore 

 cryptogamique de Rabenhorst, se rencontrent en Allemagne (y compris 

 les Etats autrichiens et l'Italie supérieure). Et si nous nous com- 

 parons à la Bavière, qui, suivant les indications de von Strauss 

 (Beilage zur Flora 1850) renferme 342 Agaricinés, ou à la Grande 

 Bretagne, qui en compte 348 selon Berkeley (Engl. Flora, Y), 

 il ressort avec encore plus d'évidence que nous avons déjà ftiit 

 aujourd'hui un pas considérable dans cette voie. — En réfléchissant, 

 en outre, que les Agaricinés reconnus comme indigènes chez nous 

 proviennent, à peu d'exceptions près, des environs de Harlem, Leyde, 

 Naaldwijk et Goes, tandis que les observations relatives à la Flore 

 mycologique de la Bavière datent déjà du milieu du siècle précédent 

 et sont dues à des hommes tels que Schmiedel, Schàffer, Schranck, 

 Nées, Martius, Sturm; en songeant que la Flore de Rabenhorst 

 repose, outre ses propres recherches, sur celles de Batsch, Tode, 

 Schweinitz, Wallroth, Lasch, Krombholz, Klotzsch, etc., tandis 

 que celle de la Grande Bretagne s'est enrichie des travaux de Bolton, 

 Greyille, Carmichaël et autres botanistes célèbres de ce pays; 

 en tenant (^ompte, dis-je, de toutes ces considérations, on reconnaîtra 

 que nous pouvons nous réjouir à bon droit des fruits portés par nos 

 premières recherches, et que, si notre Flore phanéi-ogamique ne brille 

 pas par la richesse et la variété qui distinguent celles des contrées 

 montagneuses, nous pouvons nourrir l'espoir légitime de voir notre 

 Flore cryptogamique nous offrir de larges compensations, à mesure 

 que de nouveaux membres de notre Association s'appliqueront, sur 

 d'autres points du pays, à cette partie de notre tâche". 



„En ce qui concerne la disposition du travail dont il est question 

 en ce moment, je me permettrai de présenter les observations sui- 

 vantes" : 



„0n a donné les caractères principaux des divisions et sous-divisions 

 des genres Ayaricus^ Boletus et l'olyporus; plus tard ces caractères 



