368 RÉVISION DES CHAMPIGNONS TANT SUPÉlUEUIîS 



La coupe verticale moutre des zones, dont la courbure est diri- 

 gée en dehors. 



Il me semble qu'il existe quelque confusion dans TappréciatiGn 

 des figures de Rostkovius par Fkies, raison pourquoi je n'ai 

 pu me décider à joindre le nom du mycologue suédois au nom 

 de l'espèce. En effet, la table 29 de Rostkovius n'a pas été 

 citée dans l'Epicrisis à la suite de la diagnose du P. resinosus, 

 ainsi qu'on aurait pu l'attendre, mais bien à la suite de celle 

 du P. annosus, auquel Fries attribue un chapeau ligneux, en 

 dépit du texte de Rostkovius, faisant mention d'un „pileus 

 carnosus" et de la translation allemande, où l'on trouve: „Die 

 Substanz ist fleischig lederartig ... er bildet den Uebergaug von 

 den „Carnosis" zu den „Subcarnosis" ". Je suis d avis que le 

 P. annosus Fr., dont je possède un exemplaire cueilli dans les 

 Pays-Bas et dont la détermination fut contrôlée par Fries lui- 

 même, doive disparaître de la série d'espèces de Pohjporus^ et 

 ne se rapporte qu'à des échantillons surannés du P. resinosus, 

 qui, en vérité, peuvent acquérir la dureté du bois. Dans les 

 touffes volumineuses du P. resinosus, décrites plus haut, rien 

 n'était plus facile que de trouver des individus qui ne différaient 

 en rien ni du P. annosus en nature, ni de la diagnose qu'en 

 a donnée Fries dans l'Epicrisis, et je puis me figurer que de 

 tels objets, rencontrés hors de toute connexité avec d'autres, 

 ont pu être regardés comme des formes indépendantes, c'est-à- 

 dire comme des espèces autonomes. 



De l'autre côté, la table 34 de Rostkovius, nommé P. con- 

 fiuens, fut rapporté par Fries au P. resinosus. Cette opinion 

 me semble tout-à-fait correcte, car parmi mes trouvailles du P. 

 resinosus^ il en y avait certes qu'on pourrait présumer d'avoir 

 servi d'exemple au dessinateur de Rostkovius. Je crois être 

 le plus proche de la vérité en déclarant, que le P. resinosus 

 ait été fidèlement (quoique peu artistiquement) reproduit et jus- 

 tement décrit par Rostkovius, à l'exemple d'individus jeunes; 

 que le P. confluens se rapporte à des échantillons adultes de la 

 même espèce; enfin, que le P. annosus ne consiste qu'en des 

 exemplaires surannés du P. resinosus^ se trouvant d'ordinaire 

 dans un état résupiné. 



35. Polyporus betulinus Fr. Ep. r355; Sacc. Syll. VI, 139; 

 Ned. kr. Arch. 2, III, 248; Arch. Néerl. XIV,'' 291 ; Grev. 

 Scott, tab. 246 ; Bull. tab. 312 ; Oud. Fgi Neerl. Exs. N*^. 



