400 RÉVISION DES CHAMPIGNONS TANT SUPÉRIEURS 



fauve -feiTug-ineux, divisé sur toute la surface en squamules ran- 

 gées en zones concentriques. Vers le bord, ces squamules sont 

 petites et peu proiniuentes, vers le milieu au contraire on les 

 trouve proniinentes, plus grossières et plus anguleuses. La chair 

 blanche du chapeau se fait jour entre les zones. Les exem- 

 plaires âgés présentent souvent des crevasses au centre. Alênes 

 d'un brun-grisâtre, blanches au sommet, longues de 2 à 5 cent. 

 Pied long de 8^/2 à 4V2 cent., épais de IV2 à 21/2 cent., cilin- 

 drique ou irrégulièrement anguleux et aplati, brun-grisâtre-pâle 

 ou foncé et parsemé d'aspérités en forme de points ou de petites 

 épines vers le sommet, pourvu de squamules floconneuses et 

 noirâtre-lavé-de-bleu-d'acier vers la base. Chair du chapeau 

 blanche; celle du pied grisâtre. 



5. Hydnuni laevigatum Sivartz Vet. Akad. Hand. 1810, 

 p. 143; Fr. Ep. 599 et Sver. âtl. Svamp. tab. 81; Paul. tab. 

 34; Sacc. Syll. VI, 433; Ned. Kr. Arch. 1, V, 334; Arch. 

 Néerl. VIII, 349 et XIV, 299. — Découvert par feu L. H. 

 Buse dans les bois à aiguilles à Renkom en Oct. 1 849. 



(Etym. laevis, lisse ; f. a. à la surface du chapeau). 



6. Hydnum fragile Fr. Ep. 599 et Sver. a tl. Svamp. tab. 89 ; 

 Sacc. Syll. VI, 434; Ned. Kr. Arch. 2, V, 468; FI. Bat. tab. 

 1470. — Dans un sol de bruyère sous les hêtres. — Découvert à 

 Apeldoorn en Sept. 1888 par Oudemans; retrouvé en Août 1890. 



(Etym. fragilis^ fragile; f. a. à la fragilité). 



(Annotation du Ned. Kr. Arch., 2, V, 468). 



C'est Mr. Plowright qui, en me faisant l'honneur de sa 

 visite, lors de son séjour à Amsterdam, fixa mon attention 

 sur la probabilité, que les exemplaires de ce champignon, récol- 

 tés à Apeldoorn, mais non encore nommés, appartiendraient à 



Y Hydnum fragile. Depuis je me suis convaincu — tout en 

 admettant que mes échantillons desséchés devaient prendre place 

 parmi les espèces charnues — qu'aucune diagnose les désignait 

 d'une manière plus satisfaisante que celle donnée par Fuies de 



Y H. fragile. Pourtant j'espère continuer mes recherches cette 

 année-ci sur des exemplaires frais, croissant au même endroit 

 qu'en 1888. 



La figure de Paulet ne s'oppose point à la diagnose de 

 Mr. Plowright, quoique l'état jeune du champignon n'y soit 

 pas reproduit, et qu'on ne sache pas trop que penser des im- 



