QU'INFÉRIEURS TROUVÉS JUSQU'À CE JOUR DANS LES PAYS-BAS. 521 



DEK Sande Lacoste sur les feuilles de rHeracleum Spliondylium, dans le 

 bois de Bloemendaal, près de Harlem. 



Cette communication ne manqua pas à faire quelque éclat, mais n'eut pas 

 de conséquences pour l'herbier de la Soc. bot. des Pays-Bas, en autant qu'on 

 n'y insérât pas même un seul exemplaire de la nouvelle trouvaille. Aussi on 

 ne la trouve pas mentionnée dans la partie du Prodromus Florae Batavae 

 qui traite des Urédinées, et dont l'élaboration, après 1846, avait été confiée 

 au mycologue belge, feu le Dr. Westendokp. 



Visitant moi-même, le G Juin 1871, le bois de Bloemendaal, j'eus la bonne 

 fortune de retrouver l'Aec Heraclei — dont il ne resta que la mémoire parmi 

 nos botanistes contemporains — et cela même en assez grande quantité. En 

 outre, quelques rares feuilles portaient le Trichobasis Heraclei Berk., et d'au- 

 tres encore, cueillies le 11 Août de la même année, le Puccinia Heraclei 

 Grev. La retrouvaille de l'Aecidium me sembla digne de remarque, par ce 

 que ce champignon n'avait pas été mentionné ni dans le «Handbook" de 

 Cooke, ni dans les imprimés de Rabenhorst, ni dans l'Index mycologicus de 

 Hofiinann, les Symb. mycol. de Euckel, les travaux de Kicks et de Westen- 

 dorp, les Rostpilze Schlesiens de Schrbter. 



L'Aecidium Heraclei pourrait être pris, au premier coup d'oeil, pour un 

 Uredo, et cela à cause qu'il ne nous présente pas, comme partout ailleurs, 

 des écLielles en miniature, au bord crénelé, mais des ampoules de diverses 

 dimensions qui, d'abord fermées de toute part, à la fin s'ouvrent au sommet, 

 donnant ainsi la chance à l'amas de spores de s'évacuer et de se répandre 

 dans le voisinage. Pourtant, lorsque les ampoules ont été éloignées, on n'a 

 pas de peine à distinguer au dessous de chacune d'elles un enfoncement 

 cyathiforme, mais sans crénelures et limité par un paroi de la structure par- 

 ticulière du sac des Aecidiums. Du fond de ces dépressions se dressent des 

 chapelets de spores anguleuses. 



L'étude des no^. 1503 et 1501 des exsiccata de Desmaziéres (l®"^® Ed.), 

 représentant l'Aecidium du Carum Bulbocastanum et celui du Foeniculiim 

 vulgare, nous montra, tout comme dans l'Aec. Heraclei, des gobelets sans 

 crénelures, cachés sous des ampoides d'épiderme ; ce qui prouve que les Au- 

 teupuccinias de certaines Ombellifères, en quelques particularités, s'écartent 

 notablement de ceux de beaucoup d'autres familles. 



L'Aecidium Heraclei ne se montre qu'à la face inférieure des feuilles et 

 en occupe les nervures. On le trouve aussi sur les pétioles, mais rarement 

 sur les parties parenchymateuses qui s'étalent entre les branches extrêmes de 

 la squelette. Les endroits attaqués le long des pétioles et des nervures, se 

 distinguent toujours par un gonflement considérable, c'est à dire par un état 

 hypertrophique des tissus intérieurs. Les spores, d'une couleur oningée-j^âle, 

 sont presque globuleuses, finement granuleuses, et mesurent 25 fz de travers. 

 II. Uredo (Uredo Eryngii Chev. FI. de Paris I, 401, amphigène; Trichobasis 

 Heraclei Berk. Oatl, 332, hypogène ; Uredo Umbellatarum Chev. FI. de 

 Paris I, 398 in Desmaz. PL Crypt. de France le Série 1® Ed. n". 834, hypo- 

 gène; Uredo Pimpinellae Ung. Exanth. 247; Trichobasis Pimpinellae Cooke 

 Micr. Fgi 4tii Ed. 224). — Sores petits, promptement poudreux, d'un brun- 

 cannelle ou -châtain. Spores globuleuses, brièvement elliptiques ou obovées, 

 d'un brun-pâle, subtilement échinulées, 22 — 32X20 — 24 ^. 

 IH. Téleidospores. — Sores orbiculaires ou allongés, épars ou formant de petits 

 groupes, provoquant des enflures le long des pétioles et des nervures, d'un 

 brun-noirâtre, promptement poudreux. Spores pédicellées, elliptiques ou obo- 

 vées, à peine rétrécies au milieu, arrondies aux extrémités, rarement amincieg 



