— 31 — 



ihrer auch bilden, sehr kurz und klein, und die ersten Verzweigungen bilden nur 

 sehr kurze Aeste zweiten Grades Fig. 3 Taf. III;. Es Ist, als ob sich mit einem 

 Male ein schädlicher EinHuss in der Cultur geltend macht; das Wachsthum lässt 

 mit dem 2ten Tage seit der Aussaat der S])ofen nach, die Keimschläuche werden 

 krank, verlieren ihren protoplasmatischen Inhalt und sterben ab. Die weitesten 

 Zustände, die ich mit dem Aufgebot aller Culturerfahrungen erzielen konnte, 

 sind in Fig. 4 Tal". III dargestellt. Die Keimlinge schritten in 3 Tagen bis zu 

 diesem Zu.stande eines wild sparrig und kurz verzweigten IMyceliums vor, welches 

 dann aber ohne Fructitication das Schicksal der früheren theilte. Auch Cul- 

 turen im Grossen gediehen ebensowenig; nur wenn Mucorsporen mit iu 

 die (y'ultur hineingekommen waren, kam mit ilem Mucor auch das C^haeto- 

 cladium zur Fructitication. F]s wurden daraufhin vergleichende Culturen von 

 Chaetocladium m i t ^lucorsporen und ohne diese von Neuem gemacht; die letz- 

 teren gingen unter, auf den ersteren ei'schien fructificirendes Chaetocladium mit 

 Mucur. Ohne einen genetischen Zusammenhang, der nach der Auftindung beider 

 Zygosporen ausser aller Wahrscheinlichkeit lag, war eine solche offenbare Ab- 

 liängigkeit der Entwicklung des C'haetocladiums von Mucor kaum anders als in 

 einem Parasitismus denkbar, dessen sichere Ermittlung meine nächsten Cul- 

 turen bezweckten. 



Es wurden einzelne wenige Chaetocladiumsporen mit einer einzigen Mu- 

 corspore zusammen ausgesäet und der Verlauf der Entwicklung beider in ihren 

 gegenseitigen Beziehungen und ihrem Betragen verfolgt. 



Ich muss hier bemerken, dass die Aussaat und die Verfolgung einer Spore mit 

 grosser Leichtigkeit auszuführen ist, und dass Behauptungen kaum möglicher oder 

 völliger Unausführbarkeit solcher Culturen , wie sie Hoffmann ') mehrfach in An- 



') Verh. der Section für Botanik und Pflanzenphysiologie der 41. deutschen Naturforscher- 

 Versammlung zu Frankfurt a M. nach dem Tageblatte der Versammlung mitgetheilt. 



Zur Hefenfrage entgegnet Professor Hojf'mnmi der Auffassung de Bari/'s und H'ot-onms : 

 '1 Das Verlangen eine einzelne Hefezelle bis zur Mucorfructification unter dem Mikroskope 

 zu verfolgen, sei unausführbar, da der Weg der Entwicklung zu weit unä complicirt für 

 die bisher versuchten mikroskopischen Culturmethoden sei.« 

 Ferner: Mycologische Berichte von Hcrmami Hoffmann. 1S70. S. 30. Bezüglich eines directen 

 Nachweises des Zusammenhanges von Spore und Frucht durch Mycelium und Fruchthyphen, wie ihn 

 de Bary als beweiskräftigen Versuch verlangt, bemerkt Prof. Hoffmann, »dass dies ein Ziel sei, 

 was .Jeder anerkennen, aber selten erreichen werde.« 



