— 16 — 



er ihn in seiner Dunströhre besitze, in der er durch einen der einfachsten und 

 sichersten Versuche, den es geben kann, den er seit Jahren als Vorlesungsdemon- 

 stration (!) ausführt, den Beweis der ßichtigkeit seiner Angaben geben kann. 

 Den Resultaten seiner Dunströhre vertrauend überlässt Hoffmann die Sache der 

 Zukunft und den Händen zukünftiger Forscher'). 



Allen bisher angegebenen Resultaten bezüglich des genetischen Zusammen- 

 hanges von Penicillium mit anderen Pilzen stehen die negativen Ergebnisse de 

 Bary's und Tulasnes contrastirend gegenüber. — De Baiy, der Penicillium viel- 

 fach untersuchte, weist an verschiedenen Stellen die Angaben BaiTs, Hoffmanns etc. 

 zui'ück, und hebt zugleich die Fehlerquellen hervor, die bei den ^Methoden der 

 genannten Mycologen zu ungenauen Resultaten führen mussten. Ich \erweise 

 hier kurz auf seine Aeusserungen in der »^Morphologie und Physiologie der Pilze« 

 namentlich auf den Abschnitt über Pleomorphie und Generationswechsel, ferner 

 auf die kleine Schrift über »Schimmel und Hefe" erste Auflage 1869, S. 44 — 64. 

 Aus eben diesem Schriftchen Avill ich die über Penicillium von de Bary ausge- 

 sprochene Ansicht kurz Aviedergeben : »Penicillium gehört zu den unvollständig 

 bekannten Schimmelformen. Es hat mit Aspergillus giaucus durch die Art seiner 

 Sporenabschnürung und ganz besonders durch diejenigen Fruchtträger, welche als 

 Aspergillus ähnlich bezeichnet werden können, unverkennbare Aehnlichkeit. Es 

 wird daher unbedenklicli als Conidienform irgend einer Pilzspecies zu betrachten 

 sein. Aus den ebengenannten Gründen und wegen sehr häufigen geselligen 

 Vorkommens beider liegt ferner der Gedanke nahe, dass Penicillium in den 

 Formenkreis von Aspergillus giaucus selbst gehören möchte, um so mehr als bei 

 einer nicht geringen Anzahl \o\\ Pilzen zweierlei Conidienbildungen und manchmal 



'j Beide entscheiden, wie die Untersuchung lehren wird, nicht zu Gunsten Hoffmanns und 

 der Academie der Wissenschaften in Paris, welche letztere sich veranlasst sah, die m)-cologischen 

 Verdienste Hoffmann's in seiner Bacterienarbeit zu preiskrönen am 11. Juli 1870. Compt. rend. 

 LXXI, p. 150. 



Bezüglich der hier obwaltenden Unklarheiten über die systematische Stellung der Hefe, ferner 

 der Erregung von Gährung durch Hefe. Mucor und Penicillium verweise ich auf meine jüngst in 

 vorläufiger Mittheilung erschienenen Aufsätze: 



O. Brefeld, Ueber Mucor racemosus und Hefe nebst Bemerkungen zur Systematik der Pilze. 

 Flora No. 25, 1873. 



Untersuchungen über die Alkoholgährung , vorgetragen in der physicalisch- 

 medicinischen Gesellschaft zu Würzburg Juli 1873. gedruckt in den Abhand- 

 lungen der Gesellschaft. 



