Vorläu%e Versuche und Einleitung. 



Ich begann meine ersten Beobachtungen des Penicillium, die aus den Jahren 

 1869 — 70 datiren, mit einer, umfangreichen Nachuntersuchung aller früheren 

 Angaben, die sich auf den Nachweis eines genetischen Zusammenhanges mit an- 

 deren Pilzen ergeben haben. Die Untersuchung wurde aber, statt mit einer Masse 

 von Sporen, durch deren Cultur und Beobachtung die früheren Mycologen, welche 

 Penicillium untersuchten, zu ihren Entdeckungen gelangt sind, mit der einzel- 

 nen Spore gemacht nach demselben Verfahren, wie es im ersten Hefte der 

 Schimmelpilze genauer beschrieben ist. ') Die so gewonnenen Resultate waren 

 durchaus bestimmt: keine einzige sämmtlicher Angaben fand Bestä- 

 tigung. Es musste dies merkwürdige aber sichere Ergebniss mit Nothwendigkeit 

 zu der Ueberzeugung führen, dass hier auf den eingeschlagenen Wegen nicht weiter 

 zu kommen sei, zugleich aber auch zu der Einsicht, dass eine genügende Klarheit 

 die erfolgreichen Bestrebungen der früher genannten Gelehrten nicht beherrscht 

 hatte. Eine wissenschaftliche Thätigkeit hat zur Aufgabe Fragen zu lösen resp. 

 zu beantworten, um dadurch unsere wissenschaftlichen Kenntnisse zu vermehren, 

 sei es nun dass diese Fragen so zu sagen auf der Tagesordnung stehen, oder 

 dass sie das nebensächliche Ergebniss jeder consequent durchgeführten Ihiter- 

 suchung sind. In erster Linie ist es nothwendig, sich die Frage, die man lösen 



') Bei allen anderen Pflanzen ist dies ganz selbstverständlich, nur bei den Filzen, wo die 

 Sporen sehr klein sind, die Gefahr des Irrthums aber desto grösser, schlägt man den anderen Weg 

 ohne Bedenken ein, indem man die Schwierigkeiten, die einzelne Spore zu verfolgen, als unüber- 

 windlich hinstellt. 



