Anschwellung der Spore geht nicht über das Dreifache der ungekeimten hinaus, 

 dann brechen bald nur nach einer, bald nach 2 — 6 verschiedenen Richtungen 

 Keimschläuche aus ihr hervor') (Taf. I, Fig. Ib, 2b.). Diese sind immer 

 dünner wie die angeschwollene Spore und machen es leicht sie in ihrer Mitte 

 auf den ersten Blick sicher zu unterscheiden. Die Keimschläuche wachsen fort 

 in so ebenmässiger Dicke, als ob sie aus einer Patrone gedrückt würden. Das 

 Wachsthum geschieht, Avie es scheint, nur an der Spitze der Schläuche. Sie 

 hören früh (Taf. I, Fig. Ib, 2b.) auf einzellig zu sein, durch Bildung von Scheide- 

 wänden, die in nicht regelmässiger Entfernung hinter der Spitze der Fäden auf- 

 treten. Nun wird es möglich die Endzellen und Gliederzellen getrennt zu 

 beobachten und mit Sicherheit festzustellen, dass mit der Gliederung die Endzelle 



1) Von einem Abwerfen des Exosporium bei der Keimnng der Penicilliumsporen, wie es Loeiv 

 beschreibt, habe ich in den tausenden von Keimungen in den verschiedensten Substraten, die ich 

 bei der Untersuchung durchzumustern Gelegenheit hatte, mit den besten optischen Hülfsmitteln nie 

 etwas sehen können. Es ist gar nicht möglich ein Exo- und Endosporium zu unterscheiden, viel 

 weniger kann ersteres bei der Keimung abgeworfen werden; es bleibt nur die Möglichkeit übrig,' 

 dass hier andere Sporen mit in die Cultur gekommen und als Penicillium beobachtet sind. 



Hoffmann spricht von einer Verschiedenheit der Keimung des Penicillium die er in der preis- 

 gekrönten Bacterienschrift abbildet. Die Keimschläuche sind höchstens einen Zoll lang, an dem 

 längsten, den der genannte Mycologe vorführt, liegen oben einige cylindrische Zellen, die nur zu- 

 fällig Platz genommen, niemals aber von dem Schlauche gebildet sein können. Die Verschieden- 

 heit der Keimung beweist, dass das Sporenmaterial nicht rein gewesen ist, die Abbildungen zeigen 

 aufs getreueste, dass die Keimlinge, wenigstens als sie gezeichnet wurden, ihren Pilzgeist bereits aus- 

 gehaucht hatten. — Die Angaben über hefeartige Aussprossungen des Penicillium "in gährungs- 

 fähiger Lösung, Bierwürze etc. sind einfach unrichtig. Penicillium bildet in jeder gährungsfähigen 

 Lösung immer nur die gewöhnlichen Keimschläuche, ich habe dies unzählige Male an den ein- 

 zelnen Sporen verfolgen können, habe Mycelien von einigen Zollen Grösse aus einer Spore in 

 beliebiger gährungsfähiger Lösung gezogen, ohne jede Gährung und Hefebildung. Weder Hoff- 

 mann noch auch Bail und Hallier, von denen die Angaben abstammen, haben direct beobachtet, 

 dass eine Penicilliumspore hefeartig aussprosste, Hefe bildete und Gährung erregte ; man stützte die 

 Angaben auf die Versenkung von einem Haufen Sporen oder Wolken von Mycelium in 

 gährungsfähige Flüssigkeit, die dann im Dunstrohr oder im Pilzkasten Zutritt erhielt. Es entstand 

 dann Gährung und es fand sich Hefe vor, für die Penicillium ohne Weiteres verantwortlich gemacht 

 wird. Ist denn etwa der Hafer, den ein Landwirlh auf einem Felde ilrntet, auf welches er nur 

 Weizen ausgesäet hat, aus dem Weizen entstanden? Hat man ein Recht, in einem Walde, der 

 aus Eichen, Buchen, Birken und Erlen besteht, die drei letzten Pflanzen, weil man nur Eichen 

 ausgesäet hat, als durch das Substrat verwandelte Eichen anzusehen? (Man vergleiche an dieser 

 Stelle die Ergebnisse meiner früher citirten Arbeiten über »Mucor racemosus und Hefe und über 

 die Alkoholgährung« . ) 



"4* . 



