﻿Das wissenschaftliche System der Pilze. (17) 



Sklerotien. Sehr dichte Myzelverflechtungen, welche zelliges 

 Gefüge und eine besondere Rinde zeigen. Sie bezeichnen einen Dauer- 

 zustand des Myzels. 



Fruchtkörper. Damit bezeichnet man ganz allgemein den + 

 differenzierten Teil des Pilzes, der das Hymenium trägt. 



Hymenium (Fruchtschicht) entsteht durch das lagerartige Zu- 

 sammentreten der Basidien. Bei den Angiokarpen Gleba genannt. 



Cystiden sind die sterilen + langkeuligen Hyphenenden, welche 

 zwischen den Basidien stehen. Man unterscheidet bei den Corticieen 

 mehrere Arten von Cystiden, über deren Form man durch einen 

 Querschnitt leicht ins klare kommt. 



Trama ist die Schicht von Hyphen, aus der das Hymenium 

 unmittelbar hervorgeht., z. B. die Schicht zwischen den Poren der 

 Polyporeen, die mittlere Schicht der Lamellen usw. 



Velum partiale ist die Hülle, welche den Hut mit dem Stiel 

 zum Schutze des hymenialen Teiles des Fruchtkörpers verbindet 

 (auch Cortina genannt). Der Überrest am Stiel kann einen Ring 

 (annulus superus) bilden. 



Velum universale ist die Hülle, welche den ganzen Hut umgibt. 

 Sie kann am Grunde des Stiels als Scheide (Volva) zurückbleiben und 

 auf dem Hut als Schuppen oder Hautfetzen. 



Peridium ist die Hülle bei der angiokarpen Familien. 



Spore heißt jede Fortpflanzungszelle der Pilze. 



Chlamydospore ist eine Zelle, welche einen Dauerzustand durch- 

 macht und dann in der Regel unmittelbar fruktifikativ auskeimt. 



Konidienträger ist ein besonders gestalteter Faden, an dem 

 irgendwie exogene Sporen entstehen (Konidien). 



Basidie ist ein regelmäßig gestalteter Konidienträger, der bei 

 jeder Art in allen Punkten fast konstant ist. 



Die Beifügung des Autornamens zu einer Spezies ersetzt gleich- 

 sam ein Zitat. Ich habe nur denjenigen Autor zitiert, der die Spezies 

 aufgestellt hat. Ist die Art noch heute in derselben Gattung geblieben, 

 so wird keine Klammer beigefügt, während die Klammer bezeichnet, 

 daß die Art ursprünglich in einer anderen Gattung untergebracht 

 worden ist. Zur Vereinfachung habe ich den Autor, der die Art in die 

 jetzt geltende Gattung gestellt hat, fortgelassen. Man wird aus größeren 

 systematischen Werken leicht diesen Autor ergänzen können. Synonyme 

 habe ich ausgelassen, ich folge der Nomenklatur, wie sie in den größeren 

 Werken von Winter, Schroeter und Hennings niedergelegt ist. 

 Diese z. T. schwierigen Nomenklaturfragen gehören nicht in ein An- 

 fängerbuch. 



Endlich seien noch einige größere deutsche Bestimmungsbücher 

 neben Fries' klassischen Arbeiten angeführt. 



