( 9 ) 



Nous donnons ci-aprfes la sjnonymie des deux esjifeces T. lerchi et smaragdinea, 

 qui ont 6te souvent confondues : 



Thalurania lerchi Muls. et Verr. 



Thalurania lerchi Mulsant et J. Verreaux, iu Ann. Soc. Linn. Lijon (n.s.) xviii. p. 108 (Janvier 



1872) — " Nouvelle-Grenade.'' 

 Timolia lerchi Mulsaut, in. Aim. Soc. Linn. Lyun (2), xxii. 1876, p. 219; Elliot, Classif. Truchil.^ 



1879, p. 232. 

 Eucephala lerchi Elliot, in Ibis, 1874, p. 264 ; Mulsant et Verreauz, Hist. Nat. Ois.-Mouch., iv. 



1877, p. 191, avec planche. 

 Agyrtria tenebrosa Hartert, in Bull. B. 0. C, x. 1899, p. xv. (prepar. de Bogota) ; idem. 



Tierreich, Utt. 9, 1900, p. 229. 



Specimens examines : 



1. No. 38724, American Museum of Nat. Hist. New York, c? presque adulte. etiq. : 



" Thalurania lerchi Muls. et Verr., Soc. Linn. Lyon, 10 aoiit, 1868 (type). 

 N"° Greuade c^ ; " et sur le dos de I'etiquette : " Timolia lerchi — type. Elliot's 

 collection. Type of fig. 119, p. 231, Si/n. of Trochilidac." (Aile 57 ; queue 38 ; 

 furca 8; bee 21 i mm.) 



2. Musee de Triiig. S moins adulte, preparation de Bogota. TyjjC d'Aifi/rtria 



tenebrosa Hart. (Aile 57 ; queue 37 ; furca 7 ; bee 21 i mm.) 



Grace a I'obligeance de M. Allen, I'un de nous a pu Studier le type de 

 T. lerchi et s'assurer de son identity specifique avec I'oiseau d^crit recemment 

 par M. Hartert sous le nom d! Agyrtria tenebrosa. Les quelques tr6s legeres 

 differences que nous avons not^es entre les deux oiseaux tieunent sans doute 

 a I'age. 



Le type du lerchi, plus adulte sans I'etre complfetement, a le menton bleu 

 brillant, celui du tenebrosa est garni de plumes blanches avec de petites taches 

 apicales vert pur; I'uropygium du lerchi est vert-bleuatre, comme le dos, vert 

 dore sans'teinte bleuatre dans le tenebrosa; les supra-candales du lerchi sont un 

 pen plus rouges vers I'extremitS, ses sous-caudales sont vert olivtitre, tandis que 

 celles de tenebrosa sont vert bronzfi plus mat, bien que quelques-nues des plus 

 courtes offrent la meme teinte dans les deux individus. Le lerchi pr^sente 

 une petite tache bleue au bord posterieur de la region parotique, qui manque au 

 tenebrosa. Comme nous I'avons dit, ces deux specimens ne sont pas tout k fait 

 adultes, comme le pronve la presence de quelques plumes vert-bleuatre au milieu 

 de la plaque bleu brillant du front. 



Bien que les descriptions d'Elliot et de Mulsant aient ete faitcs sur le meme 

 oiseau (celui que nous avons sous les yeux), on pent y relever des contradictions, 

 notamment en ce qui concerne la coloration du dos et des sous-caudales. 



D'apr^s Mulsant le dessns et le dessons du corps seraient d'un vert-bleuatre, 

 ce qui n'est exact que pour le dessus, et les sous-caudales d'un vert luisant. 

 D'aprSs Elliot le corps serait d'un vert-pre plus fonce en dessus et les sous-caudales 

 d'un vert-olive, ce qui est plus conforme a la verite. 



Les dimensions donndes par Elliot sont exactes ; celles donndes par Mulsant 

 sont beaucoup trop faibles, sauf pour le bee, 



