NOVITATiaS ZoOLOGlCAK XXI. 1!)U. 397 



Farbnng Tind Strnktnr mit gewissen Kleidern einiger der hente lebendeii Arteu 

 grosse Ahulichkeit besessen zu haben scheint. Bei dieser durch Vergleicbung 

 erschlossenen Gnindform hat ein Geschlechtsdimorphismns, der sick allmiihlich bei 

 vielen Arten iu verscbiedenem Grade nnd auf verseliiedenen Wegeu lierausgebiklet 

 bat, noch nicht bestandeii, c? uiul ? waren oberseits griiulicb oder gelblicb griln, 

 nnterseits weisslich mit starken scbwarzen Scbaftstreifen ; die Stenerfedern zeigtea 

 eine belle Spitze an der Inneiifabne, der Scbnabel war rot.' Das Weibcheii nnd der 

 jnnge Vogel von Oriolus oriolm, beide Geschlecbter von 0. sru/ittntiis (Australien) 

 uud einige pbilippiniscbe Arten (0. samaransis etc.) haben viele Eigentiimlich- 

 keiten dieses primitiven Typs, dessen Expansionscentrnm vermutlich im westlichen 

 Teil des beutigeu malayiscben Arcbipels zu snchen ist, conservativ bewabrt. 

 Begeben wir nns jedoch in die Inselwelt des ostlichen malayiscben Arcbipels, so 

 treifen wir dort anf mehreren Inseln Arten an, die sich sebr weit anf einem 

 selbstandigen Wege entwickelt und von dieser Grundform entfernt baben. Es 

 scheint die Isolierung anf relativ beschranktem Ranm zn sein, welche diese Tendenz 

 erheblicb gefOrdert bat, nicht etwa lediglich der Umstand, dass sie sich vom 

 Entstehnngsherd weit entfernt haben ; denn die beiden anstralischen Arten, die 

 von ihm ebensoweit abgewandert sind, haben in weit geringerem Masse eigene 

 Charaktere zu entwickeln vermocht. Es liessen sich fiir diese Theorie noch 

 weitere Belege anfiihren ; ich verweise bier lediglich auf das p. 380 iiber die 

 Formen der Gruppe Accipiter cirrhocephalus Ausgefiihrte. Sie besagt, dass 

 sich neue Artcbaraktere nm so rascher entwickeln (der nrspriinglicbe Typus nm 

 so schneller abgeilndert wird), je enger die Grenzen des Verbreitungsgebietes der 

 ludividuengrnppe sind. 



Trotz der erwilhnten weitgehenden Spezialisiernng der Ostlichen Inselformen 

 ist es moglich, ihren Zusammenhang untereinander nnd in letzter Instanz den 

 mit der Grnndform nacbzuweisen. Sie stellen in ihrer Gesamtheit freilich keine 

 fortlaufende Kette dar, da ihre Abschliessung bereits von zn langer Dauer ist ; 

 sie repriisentieren nur die Spitzen eines untergegangenen Stammbanmes, und 

 jeder Versuch, sie "aus einander abznleiten," wiirde eine grosse Anzahl Irrtumer 

 und Miingel in sich bergen.^ Verfahren etwa die Linguisten, die mit sebr 

 iihnlichen Entwickelungsgesetzen zu rechnen haben, zum Zwecke der Feststelluug 

 der Verwandtschaft lebender Sprachen und der Erschliessung der gemeinsamen 

 Grnndformen ihrer Worte in der Weise, dass sie die verwandten Ausdriicke gleich- 

 zeitiger Idiome in eine absteigende Linie zwilngen ? 



So wie bei der Eutwickelung eines gegebeuen Grundwortes die Idiome der 

 gleichen Sprachenfamilie verschiedene Wege eingeschlagen haben und die einen 

 diese, die anderen jene Lautgrnppen conservativ erhielten, wiibrend der verblei- 

 bende Teil des Wortes teils durch Umformung, teils durch Verschleifnng nnd 

 Abstossnng oder durch Znsatze veriindert wurde, und die Urform nur durch 

 Combination der verstreuten offenbar unverilndert erhaltenen Bruchstiicke erschlos- 

 sen werden kann, so ist auch bei der Umwaudlung aller complicierter gebauten 

 Lebensformen, insbesondere ancb der meisten Vogelgrnppen, die Erscbeinung der 

 Vielstufigkeit der Entwickelung zu beacbten, die Tatsache niimlich, dass (nm 



' Die Arten der cr?if«i«.t-Gruppe scheiuen sich abgezweigt zu liaben, bevor dieser Typus erreiclit war. 



- Dies gilt in gleicliera Masse fiir die " Phylogenese der I.aniusarten." Sohiebel glaubt in seiner 

 bekannten Monographie dieser Ciattung {J. f. O. 1906) ilire Entwickelung in der Weise graphisch ver- 

 anschauliclien zu konnen, dass er die lieute lebenden Arten als vom Centrum (= Drtyp) mehr oder 

 weniger weit entfernte Stationen auf einigen wcnigen geradlinigen (Jntwickelungsbahnen eintragt 1 



