244 Puccinia Symphyti-Bromoruui. 



Eriksson (1. c. 272) scheint nucli Itci den Brotnus-Rosten eine 

 Al)liänt,ngkeit des Auftretens auf Keimpflanzen von der Aussaat annehmen 

 zu wollen, Kv bemerkte die L'redolager mehrere Male 6 — 10 Wochen 

 nach der Aussaat. Aus diesen ßeobaclitungen Schlüsse im Sinne der 

 Eriksson'schen Theorie zu ziehen, lialte idi für unzulässig, einmal weil 

 das Zeitintervall (6 — 10 Wochen) zu unhestimmt ist, dann auch weil die 

 angefüiirten Versuche in verschiedenen .lalireii und unter verschiedenen 

 Bedingungen gemacht wurden. 



Interessant als gegen die Lehre vom inneren Kranklieitsstoffe sprechend 

 ist die Beobachtung Kriksson's, dass Bromus secalinus und hrizae- 

 formw. im August rostig eingepflanzt und den ganzen Herbst rostig, im 

 folgenden Jahre gesund blieben, B. f^eccdinus wenigstens bis zum Oktober, 

 wo — offenbar durch Neuiufektion — neue Lager auftrateji. Dennoch 

 sudit f]riksson (1. c. 281) das Gesamtverhalten des Pilzes im Sinne 

 seiner Tlieorie zu verwenden. 



In seiner zuletzt erschienenen Arbeit hat Marshall Ward (Proc. 

 Roy. Soc. 71. 1903. 353; Trans. Roy. Soc. 196. 1903. 29) mikroskopische 

 Untersuchungen über die Entwickelung des Mycels der Bromiis-Ro'&iQ 

 angestellt, auf Grund deren er sich gegen Kriksson's Mycoplasmatheorie 

 wendet (vgl. Kap. VIII). Die Erwiderung Erikssons (Arkiv fttr Bot. 1. 

 1903. 139) hebt hervor, dass Marshall Ward's Cntersuchungen an durch 

 Infektion entstandenen Uredolagern ausgeführt sei, nicht an solchen, die 

 direkt aus dem ..inneren Keime" hervorgegangen seien, bringt aber keine 

 neuen Gedanken. 



Die geringere Empfänglichkeit gewisser Bromus- Axt^n, nämlich Br. 

 angusüfoJius, Biebersteinii, ciliatus, eredus, inermis, madritensis, 

 maximus, sferilis, virens, die Eriksson (1. c. 273) pilzfrei neben stark 

 infizierten Pflanzen (welche Art?) fand, dürfte durch die von Marshall 

 Ward nachgewiesene Spezialisierung teilweise ihre Erklärung finden. 



Einen Teil seiner Versuche hat Marshall Ward (Proc. Roy. Soc. 69. 

 1902. 451) als „Reinkulturen" auf lebendem Substi'at durchzuführen 

 versuclit. BromusSRmQn wurden mit antiseptischen Mitteln oder durch 

 Erhitzen auf 60 — 70^ C sterilisiert und dann in sterilisierten Gasti'ocken- 

 flaschen (..drying towers") auf feuchter Watte, unter der sich Wasser oder 

 Nährsalzltjsung befand, zur p]ntwickelung gebracht. Die Flaschen waren 

 teils mit Wattestopfen verschlossen, teils zum Durchleiten von Luft ein- 

 gerichtet. Nachdem (wahrscheinlich mit einem ausgeglühten Platindrahte) 

 keimfähige Sporen auf die Blätter gebracht worden waren, wurden die 

 Flaschen wieder geschlossen. Marshall Ward will auf diese Weise eine 

 gute Entwickelung. sowohl der Pflanzen wie des Pilzes erhalten haben. 



