Kciinuiiof der Uredo- und Aofidiosimrcn. 21 



und selbst in gewissen scliwaclien Salzlösungen, z. ß. in i " (,,, Kiiliiun- 

 sultid, Kaliuiupeniiangiuuit usw.; die Gegenwart von Sauerstoff (AVasser- 

 stoffsuperoxyd). Kalium, Natrium, Schwefel, Ammonium etc. erwies sich 

 sogar als fördernd für die Keimung, Salze, welche Quecksilber, Kupfer, 

 Eisen, Blei, Chrom etc. enthielten, schwächten die Keimung oder hoben 

 sie auf, je nach der Konzentration. Im ganzen wurde die Keimkraft 

 der Sporen in der Regel als eine gute erfunden. Holley stellte fest, 

 dass die Sporen von Aecidium Rhamni, Aec. JJerheridis, üredosporen 

 von Pucdnia Ruhigo vera, P. graminis etc. nach längerem Transport 

 mit der Post und Liegen im Laboratorium noch gut keimfähig waren, 

 und dass sie selbst dann noch keimten, wenn sie längere Zeit der Ein- 

 wirkung des Sonnenlichts ausgesetzt worden waren. 



Im Gegensatze dazu ist nach Eriksson das Keimungsvermögen 

 mancher Rostsporen häufig ein schlechtes oder launenhaftes, z. B. das der 

 Sporen von Aecidium Berheridis (1. c. 72), der üredosporen des Gelb- 

 rosts (I.e. 175) usw. Eine ähnliche Erfahrung liatte schon de Bary 

 (Monatsb. Akad. Berlin. 1865. 28) gemacht; bei künstlichen Keimuugs- 

 versuchen mit Aecidium Berheridis trat in der überwiegenden Mehrzahl 

 der Fälle keine Keimung ein, weder mit frischen Sporen, noch mit solchen, 

 die einige Zeit trocken aufbewahrt waren. Diese Beobachtungen müssen 

 auffällig erscheinen, da doch die Sporen zur Infektion bestimmt sind und 

 erst auskeimen müssen, bevor sie infizieren. Während aber Eriksson 

 den Schluss zieht, dass die niciit keimenden Sporen auch niciit infizieren 

 und die Bedeutung der Sporen für die Infektion daher nicht so gross sei, 

 wie man gewöhnlich meine, scheint es mir richtiger zu sein, zuvor die 

 Frage zu stellen, ob das Eintreten oder Nichteintreten der Keimung in 

 Wasser einen unbedingt richtigen Massstab für das vorhandene oder 

 fehlende Infektionsvermögen der Sporen abgibt. Mit andern Worten, ich 

 halte es für möglich, dass Sporen, die in Wasser nicht keimen, docli 

 infizieren, wenn sie auf die Blätter der Nährpflanze gelangen, und es 

 scheint mir zweckmässig zu sein, zwischen Infektionsvermögen und Keim- 

 kraft der Sporen schärfer zu unterscheiden, als es gewöhnlich gescliieht. 



Ich habe selbst wiederholt festgestellt, dass die Sporen von Peri- 

 dermium StroM in der feuchten Kammer schlecht keimen; Infektionen 

 auf Eihes-Avten treten aber stets mit Leichtigkeit ein. Noch kürzlich 

 stellte ich einige Versuche an, deren Ergebnis nicht ohne Interesse ist. 

 Sporen von F. Strohi, die bereits am 2ü. März gesammelt und seitdem 

 trocken aufbewahrt worden waren, wurden am 8. Mai ausgesät, und zwar 

 1. auf Rihes aureum, 2. auf ein Deckglas mit einer dünnen Schicht 

 sterilen i^iZ^es-Decoct-Agars, 3. auf ein mit Wasser befeuchtetes Deckglas, 



