28(1 l'uccinia Aiiheiuitlicri: ^lycol der Aecidiengciionition. 



ÜIkt das Mycol des Hoxcnbcsenrosts tiiidcii sich ausser hei Eriksson 

 auch Aiigahen in den Schriften von Mag""s: die Resultate dieser beiden 

 Autoren weichen nicht unwesentlich von ciiiaiKlci- ah. lirikssdii (Beitr. /.. 

 liiid. 8. 1. 1S98. 4) hatte angegeben, dass er in jungen infizierten Trieben 

 ein intracellulares Mycel im Canibiuiu gefunden habe, während das 

 Mycel der Blätter i ut crcellular sei. Magnus (Deutsch. Bot. Ges. 15. 

 1897. 148) gab daraufliin eine genaue Beschreibung des in der Rinde 

 und im Marke vorhandenen Mycels und bestritt das Vorkommen von 

 Mycel im Cambium. Infolge einer Erwiderung Eriksson's (Deutsch. Bot. 

 Ges. 15. 1897. 228), der Magnus' abweichende Resultate als Folge der 

 Tutersuchung von Spiritusmaterial ansah, kam Magnus (Ann. of Bot. 12. 

 1897. 155) noch einmal auf den Gegenstand zurück, nachdem er lebendes 

 Material untersucht hatte. Ich entnehme aus seiner Darstellung folgendes 

 in wörtlicher Übersetzung (159): „Das Mycel wächst immer zwischen 

 den Zellen und gibt Haustorien in dieselben ab. Im ersten Frühling 

 wächst das überwinternde Mycel in die sich entwickelnden Knospen und 

 bildet Spermogouien und Aecidien an der ganzen Oberfläche der ersten 

 Blätter. In * denjenigen Kurztrieben, welche zu Zweigen mit langen 

 luternodien auswachsen. wächst das Mycel direkt in das Mark und wächst 

 dann mit dem Meristem weiter. Dies findet gleichfalfs im Frühling statt. 

 Von diesem Markmycel wachsen Stränge nach aussen, aber diese dringen 

 nicht in die Blätter ein. Sie gelangen durdi die Markstrahlen in das 

 primäre Rindenparenchym, und besonders durch die Öffnungen im Holz- 

 cylinder. wo die jungen Blätter abgegeben werden, zu den Achselkuospen. 

 von wo das Mycel im nächsten Frühjahr in die sich zuerst entwickelnden 

 Blätter eindringt. Wenn die Zweige des Hexenbesens in die Dicke wachsen, 

 breitet sich das Mycel vom primären Rindenparenchym in das Phloem 

 aus. Sowohl im primären Rindenparenchym wie im Phloem werden die 

 vom Mycel befallenen Zellenstränge mehr oder weniger vollständig von 

 einer zylindrischen Korkbildung eingeschlossen und dadurch von dem 

 weniger befallenen Gewebe getrennt". Über Eriksson's intracellulares 

 Mycel im Cambium schreibt Magnus (159): ..... seine Zeichnung erinnert 

 mehr als an irgend etwas anderes an junge Cambiumzellen mit horizontalen 

 Querwänden, deren Inhalt durch Plasmolyse kontrahiert ist". Magnus 

 gibt auch eine Abbildung solcher plasmolysierter Cambiumzellen. Wenn 

 man dieselbe mit Eriksson's Abbildung vergleicht, ist allerdings ein 

 Zweifel kaum möglich, dass es sich um denselben Gegenstand handelt; 

 dafür spricht auch der Umstand, dass Eriksson ausserhalb der veimeint- 

 licheu Hvphen kein Protoplasma mehr darstellt und auch von den Hyphen 

 sagt, dass sie mehr nackten Plasmabändern als waudumkleideten Fäden 



