Pncciiiia Phragmitis. 283 



Entschoidcud sind diese Gründe iiatüiiic-h ehensowenio-, wie der von Hubäk 

 aii^'eführte theoretische Grund, dass die Telcutosporen von P. fSpsleriae 

 nielit die zahnförmigen Fortsätze der Kronenroste besitzen (vgl. die im 

 allgemeinen Teil in Kap. XVI erwähnte Theorie Dietcl's). Es sind also 

 neue Versuche nötig, namentlicli mit Material von Reichardt's Stand- 

 orten. Verwiesen sei noch auf die Korrektur der Reich ardt'scheu 

 Messungen durcli Dietel (Hedwigia 1889. 179) und lUibäk (1. c). 



PeyVitsclv fand nach Magnus (Nat.-med. Ver. Innsbruck 21. 1892/93. 

 [17]) das Aecidium von 1\ Sesleriae Ruf Bliamnui^jTumilaL. am Arlberg 

 (Tirol). 



Puccinia Phragmitis (8chum.) Körn. 



Die Jjebensgeschichte der P/n(((/n)}fps-T'iK'i:'mm\ ist erst nach mehr- 

 fachen Irrtümern aufgeklärt worden. Zuerst erzog Winter (Hedwigia 14. 

 1875. 115) aus Teleutosporeu von Fhraymitis communis Triu. das 

 Aecidium Rumicis (Gmel.) Pers. auf Rumex HydrohqKithum Huds., 

 sowie aus Aecidiosporen die Puccinia auf Phragmites; es geht aber aus 

 seinen Angaben nicht hervor, welche der auf Phragmites lebenden Arten 

 er verwendet hat. Einige Jahre später bemerkt AVinter (Hedwigia 19. 

 1880. 106), dass die Aecidien auch noch auf anderen Rumex-Avten vor- 

 kommen müssen, weil uiclit überall R. Hydrolapatlium in der Nähe der 

 Puccinia vorhanden sei; er nennt Rumex Äcetosa und ohtusifolius. 



Stahl (s. Schroeter, Beitr. z. Bio). 3, 1. 65) wiederliolte 1876 den 

 Versuch mit der Puccinia, welche die kurzen, breiten, braunen Streifen 

 bildet (nicht der, welche die schmalen, langen, schwarzen Linien bildet). 



Schroeter (1. c.) erhielt 1877 durch Aussaat der P. Magnusiana 

 Körn, (kleine, schmale Häufchen, keulenförmige, kurzgestielte Sporen), 

 nicht durch Aussaat der P. Phragmitis (Schum.) (breite, oft sehr ver- 

 längerte, dicke Häufchen, lauggestielte, am Grunde meist abgerundete 

 Sporen, ohne Cystiden), auf Rumex Hydrolapathum Aecidien. Infolge- 

 dessen erscheint in Winter, die Pilze (1. 1884. 221) P. Magnusiana als 

 Teleutosporengeneration des Aecidium Rumicis. Es muss aber Schroeter 

 trotz der ausdrücklich hervorgehobenen Vorsichtsmassregeln ein Irrtum 

 widerfahren sein. 



Auch Rostrup (Overs. K. I). Vid. Selsk. Forh. 1884. 10) will, und 

 zwar auf Rhcuin hyhrhhim Murr., mittels ,,Pucc. Magnusiana" Aecidien 

 erhalten haben. 



Klarheit brachten erst die Versuche von Plowright (I'roc. R. Soc. 

 London 36. 1883.47; s. auch Hedwigia 1883. 118; Grcvillea 11. 52; 12. 

 36; Bot. Gazette 9. 132; Quart. Journ. Micr. Science 25. 1885. 156). 



