Puceiiiia australis. P. ;\I()liiuae. 287 



Urcdolagcr üx\i SicgJivgia sedier loidc.'^. Der Versuch wurde 1902 wieder- 

 liolt mit Älaterial, in dessen Nähe das Aecidium nach Angabe des 

 Sammlers nicht vorhanden sein sollte (Artliur, Bot. Gaz. .35. 1903. 16). 

 Auch Kellermanu (Journ. of Myc. 9. 19(»3. lo) gelaug die Infektion 

 von PteJea, während er auf ImpritieuH imyi-lfiom. Lyeoxnix sinuatus 

 untl Pentstemon jjuhcscci/s keinen Erfolg erhielt. 



Puccinia australis Kr.rn. 



Pazschke (Hedwigia 33. 1894. 84) fand im Mai 1892 bei 

 Bozen in der Nachbarschaft von Stöcken der D't}:)lachne serotina Lk., 

 die reichlich Puccima aiistvcüh Körn, trugen, ein Aecidium auf Sedum 

 reflexum L., welches bald darauf von Dietel als Aecidhim crccfum 

 beschrieben wurde. Im folgenden Jahre zeigte Pazschke durch eine 

 grosse Zahl von Aussaatversuchen mit Material von Bozen, dass die über- 

 winterten Teleutosporen im Mai auf Sedum reffcxum Spermogonien und 

 Aecidien hervorrufen. Auch Dietel hat (nacli Pazschke) einige Ver- 

 suche ausgeführt und dabei ausser auf S. reflexwm auch auf S. acre L. 

 und hoJoniense Lois., aber viel spärlicher, Aecidien erhalten. 



Aecidien auf Sedum gehören auch zu Pucc. lou(ji^siiiui, siehe diese. 



Puccinia Moliniae Tul. 



Nach Rostrup (Bot. Tidsskr. 2. E. 4. 1874. 10 (dänisch) und 237 

 (französisch)) besteht ein Zusammenhang zwischen einer Puccinia auf 

 Molinia eoerulea und einem Aecidium auf verschiedenen Orchideen. 

 Der genannte Autor berichtet, dass er im Freien und ohne Anwendung 

 von Glasglocken durch Auflegen der mit Pucc'irilu belnifteten MoUnia- 

 Blätter das Aecidium erhalten habe, und zwar auf Orchis mascula L. in 

 einem Walde und auf 0. maj((lis Reichenb. (= 0. latlfolla L.) auf einer 

 Wiese, an Stellen, wo vorher Aecidium Orchidearuiii Desm. niemals 

 beobachtet worden war. Dagegen ergab die Aussaat der Aecidiosporen 

 auf Molinia eoerulea Mönch kein bestimmtes Resultat. 



Da Aecidium Orchideuruiu nach meinen Versuchen an vielen Orten 

 sicher mit einer Puccinia auf PJuilaris in Verbindung steht (s. Pucc. 

 Orchidearurn-Phalaridis), andererseits eine P. MoHiiiac morphologisch 

 gleiche Puccinia (s. P. neinorali^!) nach Juel Aecidien auf Melavipyrum 

 bildet, wäre eine Bestätigung der Angaben Rostrup's durch andere 

 Forscher sehr erwünscht. Bei l'lowright's Versuchen (Brit. Ured. 179), 

 dem es nicht gelang, Molinia njit Aecidiosporen zu infizieren, dürfte das 

 Aecidium von P. OrchidraruDi-PJuilaridis vorgelegen haben, und zwar 



