Unterdrückung t'inzchier Sporcnrormcii. 53 



war iiK'lir g-eneigt, in Bezug auf CJiri/soini/.ni JiJiodoJendri klimatisclio 

 Verhältüisse als massgebend aii7,iiseheii. Dagegen gibt v. Lagerlieim 

 (l. e. 113) zwar die Bedeutung der klimatischen iMiiflüssc zu, glaubt aber 

 auch eine Wirkung des Vorhandenseins oder Fehlens der Aecidienwirte, 

 d. h. des l'jintretens oder Nichteintretens des Wirtswechsels annehmen zu 

 müssen. Er bezieht sich auf die Beobachtungen Plowrights (Brit. Ured. 

 :}4), die allerdings sehr in diesem Sinne sprechen. Plowright (s. auch 

 Gard. Ohron. 18. 1882. 2M; 21. 1884. 767) findet, d; ss aus Aecidio- 

 sporen eine weit kräftigere Teleutosporenbildung, aber eine geringere 

 Uredosporenbildung hervorgeht, als aus Uredosporen, namentlich, wenn die 

 letzteren sich bereits seit einer Reihe von Generationen als üredo repro- 

 duziert haben. (Näheres im XVI. Kapitel, wo von Plowrights Beobachtung 

 und der anscheinend vorhandenen Stärkung der Lebensenergie durch den 

 Wirtswechsel noch einmal die Rede sein wird.) Auch auf die Angabe 

 Rostrups (Ov. K. D. Vid. Selsk. Porh. 1884. ^^) über den Einfluss der 

 Nachbarschaft von Kiefern auf die Teleutosporenbildung bei Coleosporium 

 Senecionis sei hier nochmals hingewiesen. PJs scheint demnach, als ol) 

 das Eintreten des Wirtswechsels tatsächlich einen gewissen Einfluss auf 

 die Teleutosporenbildung ausübt. Erwähnt sei endlich noch, dass Magnus 

 (Verh. Bot. Ver. Prov. Brand. 31. p. XXIII) in einer gewissen „Erschöpfung" 

 der Nährpflanze die Ursache der Teleutosporenbildung glaubte annehmen zu 

 müssen. Dieser Anschauung tritt indessen v. Lagerheim (1. c.) entgegen. 



Im Zusammenhang mit dem Gesagten ist auch die Unterdrückung 

 der Uredobildung von Interesse, welche einzutreten scheint, wenn schon 

 die Aecidiosporeü allein eine genügende Erhaltung und Vermehrung des 

 Pilzes gewährleisten. Die Angabe de Barys ül)er Chrysomyxa JRhodo- 

 (lendri (s. oben) sei nochmals erwähnt. Auch nach Plowright (Gard. 

 Ciiron. 9. 1891. 554) vermindert sich die Menge der Uredosporen, wenn 

 die beiden Wirte benachbart leben, so dass die Aecidiosporen allein schon 

 eine reichliche Infektion des Teleutosporenwirts veranlassen. Als Bei- 

 spiele nennt Plowright Fuccinia Agrostis und extensicola. Ferner 

 ist auf die schon früher erwähnte „wiederholte Aecidienbildung" zu ver- 

 weisen, die gleichfalls mit einer Unterdrückung der Uredosporen verknüpft 

 ist. Endlich kann die Uredosporenbildung bis zum Verschwinden ver- 

 mindert werden, wenn durch ein perennierendes Aecidienmycel für eine 

 genügend lange Aecidiosporenbildung und für eine mehrjährige l<]rlialtung 

 des Pilzes gesorgt ist. so z. B. bei Fuccinia Tragopogon'is (de Bary, 

 Ann. sc. nat. 4. s. 20. 1803. 80). 



Nur kurz l:)erührt wurde im Voraufgehenden die Frage, wie der 

 Vorgang der Erhaltung der Rostpilze in der Ur(Hlogeneration im Einzelnen 



