334 Gymnosporangium Sabinae: Nachweis 



ein l'rtcil (arret) lurmuliert, das Deslongchamps' Ansicht entgegen sei, 

 alter iliiii scheine tlie Angelegenheit damit iukIi lange nicht entschieden 

 zu sein. Kr liabc eine Reihe von ühereinstimmenden Be()l)a(-litungen 

 «»•esanmielt. ili<' an Nci-scliiedenen Orten nnd \(in verschiedenen Personen 

 gemacht seien, nnd er verweise auf die W anderungen und Umwandlungen 

 der Minufeweidewürmer. nach denen äliidiclie \'()i-t'iinge im l'flan/.enreiche 

 keineswegs unmöglich erscheinen kTiiinten. 



Auch in den Kreisen der i'raktiker sclieint die Angelegenheit vor 

 Örsted liie und da hekannt gewesen zu sein. So schreibt z. Ji. P.Main, 

 .lardiuier au Chäteau-Vert liei Clamecv (Nievre), in einem Priefe an die 

 Hedaktion dw Pevne Ilorticole (1864, S. 348), dass er die Ausrottung 

 von Sadeliiinnien in einem Harten veraiihisst liahe, und dass im folgenden 

 .laiirc die Pirnenkrankheit niciit wieder aufgetreten sei; er sei danach 

 üherzeugt. dass der Sadebaum das Accidiuni canceUatum hervorrufe. 

 Er erwähnt nocli, dass er schon im .Jaiirgange 1863, S. 303, auf die An- 

 gelegenheit aufmerksam gemacht habe. Diese Stelle war Örsted bekannt 

 (s. Bot. Zeitung 1805.291). .Mir war der -lahrgang 1863 der Revue ') 

 nicht zugänglich. 



Ob sich dagegen die liekanutschaft mit der Schädlichkeit des Sade- 

 Itaums über 1837 hinaus rückwärts verfolgen lässt, erscheint fraglich. 

 Wenigstens hatte Tli. A. Knight (Trans. Hort. Soc. London 2. 1817. 178). 

 der sich mit der Frage nach der Verbreitung des Aecidiums beschäftigte. 

 dem auch dvv lliutluss der Berberitze auf das Getreide wohl bekannt 

 war. und der z. P. feststellte, dass aus dem intizierten Garten entfernte 

 und anderswo eingepflanzte Bind)äumchen nach der Um})flanzung gesund 

 blieben, keine Almung von dem Einflüsse des Sadcbaumes. Wohl kannte 

 er die Bedeutung der S])()ren; aber er glaubte auch ein Eindringen der 

 Pilze durch die Wurzeln annehmen zu sollen und erklärte das Ausbleiben 

 der Krankheit auf den verpflanzten Bäumchen durch die stattgefundene 

 gründliche Reinigung tlei- Wurzeln. 



Die [Jntersuchungen Orsted's (Forelöbig beretning usw.. Bot. 

 Notiser 1865. 105; franz. als Compte reudu provisoire usw., dieses referiert 

 in Bot. Zeitung 1865. 291; Det K. Danske Vidensk. Selsk. Skrifter 7. 1868. 

 565) sind l>ald nach den [mtersucliungen de Bary's über den Wirts- 

 wechsel von Piicciiti/i (/ja tun 11.^ und uuabliängig von diesen ausgeführt 

 worden. Örsted beobachtete bereits 1862 das Auftreten von Boestella 

 cancelJata auf Firns commums L. infolge Anpflanzens von mit Gymno- 

 sporangium. SVihinae behafteten Büschen von Jiuiiperus Sahina L. und 



*) Auch S. 138 soll sich eine Bemerkunp- über den Gegenstand Huden. 



