\'.1'2 Geschiclite der Kenntnis 



Euphrnsiao und l'u.^silnr/hiis ausgeführt habe (Klebahn. Kiiltiirv. 1. 1892. 

 271. [13]). sjii-eclien wohl in diesem Sinne, (icnaueie IJiter.suchungen 

 sind nach der erwähnten Methode liisher nicht angestellt worden. Das 

 Verfuiiren ist für niikroskopisclie Oltjekte so scliwierig und zeitraubend, 

 dass man zweifeln niuss. ob das schliesslich zu erzielende Resultat der 

 aufgewandten Zeit und ^lülie entsprechen würde. Vielleicht wäre die 

 Mikrophotograiiliic mit Nutzen zu Hilfe zu nehmen. 



Als zweites Beisiiid biologischer Arten mögen die auf verschiedenen 

 Banimcuhis- Arten vorkommenden Aecidien genannt werden, die sich 

 morphologisch kaum unterscheiden lassen, und die man daher zunächst 

 für eine einzige Art hielt (ÄecicUum Ranunculacearum DC). bis nach 

 und iiacli ihre Zugehörigkeit zu sehr verschiedenen Teleutosporeuformen 

 erkannt wurde: Uromyces DactylkJis. Schroeter 1873. r. Poae, 

 Schroeter 1879, Puccinia Magnusiana, Cornu 1882. P. j^eiylexans, 

 Plowright 1884. In diesem Falle war die daraufhin erfolgende spezifische 

 Trennung deshalb weniger auffällig, weil die Aecidien zum Teil auf ver- 

 schiedenen Kanunculus- Arten leben. 



Ein weiteres Beispiel bietet das besonders auf Euphorlna Cyparisslas 

 lebende Accidiiim Eaphorhlae. welches die bekannten Deformationen 

 der ganzen Nährpflanze verursacht. Schroeter zeigte, dass es zwei ver- 

 schiedene Sorten dieses Pilzes gibt, von denen die eine mit Uromyces 

 P'is'i, die andere mit U. striati'S in Zusammenhang steht. Indessen hat 

 Schroeter, der leider manche seiner trefflichen Beobachtungen nicht 

 genügend verarbeitet oder sie nur sehr skizzenhaft beschrieben hat, bei 

 der Veröffentlichung dieser Beobachtung keine weiteren Folgerungen 

 daran geknüpft. 



Kndlich niögen die auf verschiedenen Carex-Arten lebenden Fredo- 

 und Teleutosporen genannt sein, die man früher als Puccinia Caricis 

 bezeichnete, während iiacli und nach, sowie mau den Zusammenhang 

 mit verschiedenen Aecidien erkannte, neue Arten unterschieden wurden. 

 Alle diese Arten stehen einander mehr oder weniger nahe, obgleich sich 

 im Finzelnen mancherlei Fnterschiede linden. Vgl. Puccinia Caricis, 

 ]\Iagnus 1872: P. Limosae, Magnus 1877: P. silvatica. Schroeter 1879: 

 P. Schoeleriana, Plowriglit 1884: P. Dioicae, ßostrup 1884. Schroeter 

 1880/87; P. Vulj/inae, Schroeter 1887: P. tenuistipes. Schroeter 1887; 

 P. arcnariicola und extensicola, Plowright 1888; P. paludosci, Plowright 

 1889 usw. 



Das erste Beispiel, welches den Beobachtern auffällig wurde, lieferten 

 die Pilze auf Popidus tremula, die man früher als Melampsora Tremulae 

 Tul. zusammeufasste. Nielsen und Rostrup fanden den Zusammenhang 



