Pleophagie hei lieteröcischen Rostpilzen. 141 



Untersclieidmig vou Arten uuti'r den Wirtspflaii/.cu zu Wege zu briugen. 

 Dieser Gedanke -»vurde durch mir das V^erhalten der auf Salix purpurea 

 lebeudeu Melampsora Hibesii-Puiyureae nabegelegt. Dieser Pilz in- 

 fizierte bei meinen Versuchen ausser Salix purpiirea auch eine von der 

 betreffenden Baumschule als S. ynollisshna (= amygdalina X viminalis) 

 bezeichnete Weide, während weder S. viminaUs noch S. amijydallna sich 

 als empfänglich erwiesen. Da dies auffällig erschien, wurde die Be- 

 stimmung der Weide genauer geprüft, und es ergab sich, dass es sich 

 um Salix rubra (^ S. piüpurea X riminalis) handelte (Kleb ahn, 

 Kulturv. IX, 665; X, 17). Nach dem Titel zu schliessen. beschäftigt sich 

 ein Artikel Eriksson's, der mir nicht zugänglich war, mit einem ähnlichen 

 Gegenstaude. Der Artikel heisst: „Ein parasitischer Pilz als Index der 

 inneren Natur eines Pflanzenbastards (Bot. Notiser 1895) und behandelt 

 nach dem Jahresbericht P. dispersa f. TriHei auf einem Bastard von 

 Weizen und Roggen. 



f) Pleophagie im Gegensatze zur Spezialisierung. 



Die enge Spezialisierung auf wenige ganz nahe verwandte Wirte 

 ist übrigens unter den Rostpilzen keineswegs eine ausnahmslose Regel. 

 Ein in sehr auffälliger Weise abweichendes Verhalten zeigt Cronarüum 

 asdejnadeum, das nach den Untersuchungen von Fischer (Entw. Unt. 

 90; Schweiz. Bot. Ges. 11. 1901), die ich aus eigener Erfahrung be- 

 stätigen kann (Kulturv. X. 136 [32]), einander im System so fern 

 stehende Pflanzen, wie Vincetoxicum officinale und Paeo7iia tenuifolia, 

 peregrina etc. befällt und nach meinen eigenen Beobachtungen ausserdem 

 noch auf Nemesia versieoJor, eine Scrophulariacee, überzugehen vermag 

 (Klebahn, Kulturv. XI. 20). In diesem Falle ist es nötig geworden, 

 die früher als getrennte Arten beschriebenen Pilze zu einem einzigen 

 zusammen zu ziehen. Auf die dem Vincetoxicum) i asclepiadeuw im 

 System und auch habituell viel näherstehende Gentiana asclepiadea geht 

 Cronarüum asclepiademn übrigens merkwürdigerweise nicht über, so dass 

 das auf dieser Pflanze lebende Cronarfium als eine besondere Art an- 

 ^3seben werden muss. 



Ein weniger auffälliges Beispiel dieser Art bieten wahrscheinlich 

 Üaeoma CheUdonii und C. Fumariae, deren Identität aus einem meiner 

 Versuche zu folgen scheint. Weitere Beispiele sind bisher nicht mit 

 Sicherheit bekannt geworden. In den meisten Fällen, wo ein scheinbar 

 einheitliches Pilzmaterial gleichzeitig sehr verschiedene Nährpflanzen in- 

 flziert, handelt es sich, wie mehrfach nachgewiesen wurde, um Mischungen 

 solcher Pilze, die in einer Generation morphologisch identisch sind. So 



