154 Speziulisierimg uiif einen Wirt aus einer CTriippo. 



auf eine gemeinsaiiio. Rharmnis und FrmKjida infizierende Grundform 

 zurückzu führen sind, ohgleich sicli d;\\nn gegenwärtig nichts nadi- 

 weiscn lässt. 



Ivs ""ibt aller auili FäHe, in denen uns diese Grundform selbst, oder 

 wenigstens eine solche Form, die ihr noch einitiermassen nahe steht. 

 vorzuliegen scheint, und wn daneben Filze vorhanden sind, die sich von 

 dieser Grundform aus nach irgend einer Kichtung hin weiter entwickelt 

 haben. Mau könnte in diesen Fällen von einer Spezialisierung auf 

 eine einzelne Nährpflanze (oder auf einen kleinen Kreis von Nähr- 

 pfianzen) aus einer grösseren Gruppe reden. 



Mi'lampsora Lanc'i-epitea und Md. Larici Daplnio'td'is wurden 

 im vorigen Abschnitte bereits genannt. Per erstgenannte Filz, der einen 

 verhältnismässig hohen Grad von Fleophagie zeigt, scheint die Grundform 

 zu sein oder derselben nalie zu stehen; Mel. Larici- Daphnokles dürfte 

 sich von dieser Form abgezweigt, sich au SaUx daphnoides und acutifoUa 

 angepasst und zugleich das Infektiousvermögen gegen die anderen Wirte 

 des erstgeuauuteu Pilzes melir oder weniger verloren haben (Kleb ahn, 

 Kulturv. X. 34 [18]). Die der J/c/. Larici-epitea eigene, durch die 

 Nährpflanze beeinflusste Veränderlichkeit im Infektionsvermögen, von der 

 weiter unten noch die Rede sein soll, stützt diese Vermutung. 



Fin ähnliches Verhalten zeigen auch die P//f//rtr^'8-Puccinien. die mit 

 Aecidien auf den Maiblumen-Verwandten in Verbindung stehen. Fiicc. 

 SmUacearum-Dlgrapliidls erscheint als die Grundform oder steht der- 

 selben nahe. Dass auch dieser Pilz eine gewisse Veränderlichkeit in 

 seinem Infektiousvermögen zu haben scheint, wurde im vorigen Abschnitte 

 bereits angedeutet. Mau kann sich also vorstellen, dass diese Veränderlichkeit 

 zu einer engeren Anpassung an einzelne der Nährpflanzen und zum Verlust 

 des Infektionsvermögens gegen die anderen geführt hätte, und dass so 

 die beiden Formen P. ConvaUariae-Digraphidis und P. Paridi-Digraphidis 

 entstanden wären. P. ConralJariae-Digraplndis zeigt noch Spuren eines 

 Infektionsvermögens gegen Polygonatum in dem Findringen der Keim- 

 schläuche in die Epiderraiszellen dieser Pflanze, das zur Entstehung der 

 roten Flecken führt. Das englische Originalmaterial dieses Pilzes infizierte 

 seinerzeit Majanthemum und Paris nicht. An einem aus deutschem 

 ]\Iaterial isolierten Pilze, der hierher zu ziehen ist, war dagegen ein 

 geringes Infektiousvermögen gegeu Paris und am Rohmaterial auch gegen 

 Majanthemum nachweisbar (Kulturv. IX. 705; X. 184 [44]). Man könnte 

 ^ich also vorstellen, dass dieses Material eine letzte Entwickelungsstufe 

 sei. die der im englischen Material im wesentlichen erreichten Greuzform 

 vorangeht. Es wäre zwar auch möglich, dass dieses Material mit dem 



