15() Gewöhnung. Beispiele für 



dadurch srlieiiibar dem Verständnis etwas näher hringt. dass es dieselben 

 mit Verhältnissen aus unserem eigenen Leben vergleicht. Zur Krklärung 

 der kausalen Zusammenhänge trägt der Ausdruck nichts bei; wir sind 

 ül>erluiuj>t V(in einem tieferen Kinblickc in das Wesen der Siiezialisierungs- 

 erscheinungen noch weit entfernt. iJeniioch ist es für die desceudenz- 

 theoretischeu Vorstellung-en von grosser Ik'deutung-, festzustellen, ob sich 

 eine ..Gewöhnung" der Schmarotzer au bestimmte Wirte nachweisen lässt, 

 d. h. ob sich aus dem längere Zeit fortgesetzten AVechselverhältnis zwischen 

 einem Pilze und einem bestimmten seiner Wirte allmählich eine solche 

 Beeinflussung der Eigenschaften des I^arasiten ergibt, infolge deren der 

 letztere mit l)esouderer Leichtigkeit diesen Wirt befällt, während er das 

 Infektionsvermögen gegen die anderen verliert. 



In den bisher besprochenen Beispielen hatten wir es mit ziemlich 

 fortgeschrittenen Stadien der Spezialisierung zu tun. in denen mindestens 

 w^ohl unterschiedene Kassen, wenn nicht gute biologische Spezies entstanden 

 sind. Der gemeinsame Ursprung der biologischen Arten und Rassen 

 wurde in diesen Fällen erschlossen, war aber nicht direkt zu )>eweiseu. 

 Aber auch die ersten Anfänge der Spezialisierung lassen sich verfolgen, 

 und gerade diese dürften eine besondere tiberzeugende Kraft haben. Es 

 mögen daher zunächst noch einige hierüber gemachte Erfalii-ungcu Platz 

 tindcn. 



Bei einer grösseren Zahl von Versuchen mit Melampsora Larici- 

 epitea gewann ich den Eindruck, als ob die Sporen des zugehörigen 

 Caeoma Laricis, wenn sie aus Teleutosporen von Salix aurita oder 

 cinerea erzogen sind, Salix ritnmalis weniger leicht infizieren als S. 

 aurita und cinera, und umgekehrt, wenn sie aus Teleutosporen von Salix 

 viminalis herstammen, Salix aurita und cinerea weniger leicht als S. 

 viminalis (Klebahn, Kulturv. IX. 682; X. 35 [19J). Dieses ,.weniger 

 leicht" äusserte sich in der Weise, dass der Erfolg auf der betrefteuden 

 Nährpflanze weniger reichlich war. später sichtbar wurde und mitunter 

 auch ganz ausblieb. Zur Gewissheit wurde dieses Verhalten, als ich bei 

 einer neuerlichen Versuchsserie die Caeomasporen verschiedenen Ursprungs 

 unter allen möglichen Vorsichtsmassregeln auf genügend isolierte und 

 genau bezeichnete Blätter derselben Xährpflanzenexemplare aussäte, so 

 dass etwaige individuell verschiedene Empfänglichkeit ausgeschlossen 

 und die Wärme- und Feuchtigkeitsverhältnisse genau dieselben waren 

 (Kulturv. XL 10). 



Die folgende Übersicht stellt die Resultate der Versuche von drei 

 Jahren zusammen; es bedeutet -{-! Erfolg reichlich. -|- massig. (-{-) spär- 

 lich. — Aussaat ohne Erfolg. .... es fand kein Versuch statt. 



