174 Beziehungen heteröcischer Rostpilze zu 



gi'osse Äliiilii-likcit zwischen /'nccinia Kur,steitii lAudv. ;iul Aiigcllca 

 silrcsfris 1111(1 /'. hniiid'i (rrcv. iiiil' Co)io})o<l'nim dcnudiihnn ITcleuto- 

 sporeii iiiiil luitiiiitcr siiärliilic lircdosjMircnl einerseits, und dun cnt- 

 spriH'hcndcn Sporen der biologisclien Arten vun Fuccinia Bidortae, deren 

 Aecidien aul' Angelica, Carum und Coiiopodium leben, und Puccinia 

 Pohjgoni vivipari. deren Aecidien aul' AuycVica leben, andererseits. Auf 

 die Übereinstiininung einer nicht benannten Teleutosporeuforra auf Coiio- 

 X>odiuni mit Pucc. Bistortae hatte bereits Dietel (Bot. Centr. 79. 1899. 

 84) aut'incrksain gemacht. Die Vermutung der Übersiedelung der Teleuto- 

 sporeu von den l'nibelliferen auf die Polygonum-Avivw v.ird in diesem 

 Falle nocli durch die Tatsache gestützt, dass Puccinia Bistortae und 

 P. Polygoyii 'viviimri von den übrigen Po///^o72Mm -Puccinien erheblich 

 abweichen. Kine gewisse Ähnlichkeit zeigt auch Puccinia mammiUata 

 Schroet. mit den genannten T'iiccinien. und damit könnte die von Bubäk 

 (Sitzb. böhm. Ges. 1900. 7) geäusserte und von Lindrdth (\. c. 159) 

 gestützte Vermutung harmonieren, dass dieser Pilz mit Aecidium Buha- 

 hianum Juel auf Angelica silvesfris in Verbindung stehe. Dui'cli Ver- 

 suche ist indessen diese Vermutung nicht geprüft, und man kann gegen 

 dieselbe auf Grund der hier vertretenen Theorie zweifelnd werden, wenn 

 man sich vergegenwärtigt, dass Puccinia septenfrionaJis, die mit Pucc, 

 mammlllata weit mehr übereinstimmt (Abbildungen bei Juel, Oefv. Vet. 

 Akad. Stockholm 1895. 383 und bei Bubäk 1. c), wie mit Pucc. Bistortae 

 und Pohjgoni vivi2)ari (Abbildung bei Klebahn, Kulturv. V. 329; vgl. 

 Juel, Oefv. Vet. Akad. Stockholm 1899. lU), ihr Aecidium nicht auf 

 einer Umbellifere, sondern auf ThaUctrum aljnniün bildet. 



Uromyces SoUdaginis (Sommerf.) Niessl. ähnelt U. Junci, dessen 

 Aecidien auf der mit Solidago Virgaurea verwandten PuUcaria dysen- 

 terica leben (E. Fischer, 1. c. 113). Ebenso finden sich Beziehungen 

 zwischen Uromyces scutellatus Schrank auf Eu2)horh'ia Cyparissicts und 

 Uromyces Pisi sowie striatus, deren Aecidien auf Euph. Cyparissias 

 leben (Fischer, 1. c. 113). 



Zwischen Puccinia Rilns DC. und den auf Rihes ihre Aecidien 

 bildenden C'arex-Puccinien ist keine Übereinstimmung vorhanden, eben- 

 sowenig, wie es scheint, zwischen den letztgenannten nebst Puccinia 

 idiginosa (Aecidien auf Parnassia) einerseits und den Saxitragaceeu- 

 Puccinien andererseits (cfr. Dietel, Deutsch. Bot. Ges. 9. 1891. 35). 



Ob l*ucc. Majarithcmi Diet. Beziehungen zu Pucc. Dlgraphidis 

 (sessilis) besitzt, ist nach der Diagnose nicht sicher zu erkennen. Die 

 Sporen könnten einigermassen übereinstimmen, für P. Majanthemi werden 

 aber Paraphysen angegeben, die P. Digrcqjhidis fehlen. 



