176 ''^''^ hetfröcisch werdender RostpLlz? Beziehungen lieteröcischcr 



clethroides): 1\ deprcssa Dict. et Neg. auf R'ihes yJundulosum uiid 1\ 

 Frlnyshc\m\(uin mit Aecidieu auf Ixihes GrossuJaria: J'. fnsmini DC. 

 auf Jasm'inum fruücans und I.\ Jasmhii-ChrysopogonU mit Aecidieii 

 auf Jasm'nnun luiniUe: 1'. Anemones-viryintanae Schw. auf Atrayene 

 alinna uml /'. Ayropyrl Ell. et Ev. mit Aecidieii auf Clematis. 



g. Isolierte Uredo-Formeu. Undo ^'yinyliyü \)V. Lat keiue 

 Beziehungen zu den heteröcisclien Pilzen mit HuiTaginaceen-Aecidien, 

 sondern gehört nach einer soeben erschienenen ]\]itteilung Bubäk's zu 

 einer Midampsorelld. 



h. Isolierte Aecidieii. Hier müsste es sich um solche Aecidieu 

 handeln, die das Vermögen, sich selbst zu reproduzieren, erworben ha])en, 

 also vielleicht EndophyUnm-iwiig geworden sind. Auf nahen Verwandten 

 des "Wirts von End. Euphorh'iae-sUvaücae (DC.) Wiut. sind auch Aecidien 

 heteröcischer Rostpilze bekannt (Uromyces Pisi. V. xtiiatus). Ob sich 

 daraus Schlüsse ziehen Hessen, mag dahingestellt lih-ilien. Endophyllum 

 Sedi (DC.) Lev. und Fuccinia austraJis können hier iiielit genannt 

 werden, da nach neueren Untersuchungen (Bubak, Centr. f. Bakt. 2. Abt. 

 1902. 126) Endophyllum Sedi ein echtes Aecidium sein soll. — Fcrl- 

 dennium Fini (AVilld.) Kh'b. würde hierher gehören, falls diesem Pilze, 

 wie Eriksson (Centr. f. Bakt. 2. Abt. 2. 1896. 379) meint, die Teleuto- 

 sporeu fehlen; ich bin alier einstweilen noch nicht überzeugt, dass dieser 

 Pilz nicht heteröcisch ist. 



Nicht unerwähnt mag in dem vorliegenden Zusammenhange eine 

 von G. V. Lagerheim (Tromsö Mus. 1893. 149) ausgesprochene Vermutung 

 bleiben, die den auf Astrayuhis alplnus lebenden Uromyces kqyponicus 

 Lagerh. betrifft, v. Lagerheim ist nämlich nicht abgeneigt, anzunehmen, 

 dass dieser Pilz im Begriffe stehe, heteröcisch zu werden. ^laii hatte 

 ursprünglich nur das Aecidium gefunden {Aec. Astray cd i pAiksn.. Skandinavien 

 und Tirol), v. Lagerheim beobachtete dann an mehreren Orten einen 

 Uromyces in solcher Verbindung mit dem Aecidium, dass ein Zusammen- 

 hang kaum zu bezweifeln ist. Auch E. Fischer (BulL Herb. Boiss. 7. 

 1899. 421) fand den Pilz in der Schweiz mit Teleutosporen. Dennoch 

 scheint das Aecidium stellenweise auch isoliert aufzutreten; v. Lagerheim 

 fand es einmal ohne den Uromyces und Dietel suchte nach v. Lagerheim 

 in Tirol vergeblich nach Teleutosporen. Man könnte diese Tatsache durch 

 die Annahme erklären, dass die Teleutosporen dieses Uromyces an den- 

 jenigen Orten, wo das Aecidium allein gefunden wurde, auf eine andere 

 Nährpflanze übergesiedelt seien, so dass der Pilz hier also heteröcisch 

 geworden wäre. Es wäre sehr interessant, wenn sich die Richtigkeit 

 dieser Hypothese nachweisen liesse: es muss aber ausdrücklich bemerkt 



