188 Individuelle niiii kraiikhal'te Dispositidii 



Wiclitiucr alter ist es. dass sich iiiich hei küiistrulior Kiniiiijifuiig des 

 hctrcrtciKlcii Kranklieitsgiftes raituuter ein individuell verschiedenes Ver- 

 halten zeii;t. Icli möchte hier nur ein Beispiel nennen, das wegen des 

 unerwarteten rrsiiriings des Krankheitsgiftes auch dem P.ntnniker interessant 

 sein muss. und das durdi die grosse .Sclinelligkeit und Deutlichkeit, mit 

 der die Reaktion bei empfänglichen Individuen eintritt, besonders be- 

 merkenswert ist. Gewisse, bei zahlreichen Personen alljährlicli im Somiuer 

 beim Aufenthalte im Freien auftretende, mit Fieber verbundene Schmipfeii- 

 erscheinungen. die man als ..Heufieber" bezeichnet liat, beruhen, wie 

 l»uiibar kürzlich gezeigt hat (Zur Ursache und spezifischen Heilung des 

 Heufiebers. München u. Berlin 190.3) auf der Einwirkung eines in den 

 Getreide- und anderen Gramineenpollen enthaltenen Giftstoffs. Sie können 

 leicht durch Einatmen \nii l'ollenkrirnerii nder durch Einträufeln eines 

 bestimmten Extrakts aus denselben in (his Auge odii- auf die Scldeimhaut 

 der Nase hervorgerufen werden, und es zeigt sich, dass dasselbe Quantum 

 des Giftes, das bei einigen Personen in kürzester Zeit heftige Anfälle 

 auslöst, bei anderen ganz ohne Wirkung ist. 



Ob in ähnlicher Weise auch bei Pflanzen gegen die ihre Krank- 

 heiten verursachenden Schmarotzer eine individuelle Disposition vorkommt, 

 ist eine schwer zu beantwortende Frage, ülier die anscheinend die Aur 

 sichten noch nicht genügend geklärt sind. Wenn Nectria cinnaharina, 

 die ein sehr o-efährlicher Feind vieler Bäume ist. diese nur dann befällt, 

 wenn Wunden oder abgestorbene Teile ihr eine Eingangspforte öffnen, so 

 liegt damit allerdings eine Art individueller Disposition vor. Aber man 

 kann zweifeln, ob sich gegenüber denjenigen Parasiten, welche direkt in 

 die lebenden Gewebe eindringen, die einzelnen Individuen derselben 

 Pflanzensorte verschieden verhalten. Ich will hier nur auf die Rostpilze 

 eingehen, da es mir in Bezug auf andere Pilze au eigenen f]rfahrungen 

 fehlt, und da auch mit anderen Pilzen bisher nicht in solchem Massstabe 

 Infektionsversuche gemacht worden sind wie mit Rostpilzen. 



Über die vorliegende Frage schrieb de Bary (Flora 1863. 182) 

 bereits 1863: „Eine Erzeugung oder eine Begünstigung der Eutwickelung 

 des Parasiten durch krankliafte Prädispositiou der Nährpflanze findet l)ei 

 den üredinecn ebensowenig statt, wie bei den Peronosporeen." Ich 

 glaube, dass dieser Satz auch heute noch uuverändert aufi'echt erhalten 

 werden kann, hebe dabei aber ausdrücklich hervor, dass hier zunächst 

 nur von einer „krankhaften" Prädisposition die Rede ist. 



Nach jahrelangen Erfahrungen mit der Kultur von Rostpilzeu darf 

 ich behaupten, dass Pflanzen, die im Freien irgend einen Rostpilz l)e- 

 herbergen, von diesem Pilze auch beim künstlichen Versuche im allgemeinen 



