198 Keiiiuiiig der Sperraatien. 



der Flcchtenjiilzc udiI der Ascomyceteu ü))erliau])t, ist Brefeld (rntersuch. 

 :i. (1. (u'saiiitL;-. d. AIw. VII 1888. 60: fX. ls<tl. i^f) usw.). Ihm schliessen 

 su-li Möller (Unters, bot. lust. Müuster 1887; ßot. Zeit. 1888. 42\) und 

 die meisten jüni^eren Mycologen an. Auch das Vorkommen anderer 

 Formen (h'r Hef'ruclitung' bei den Ascomyceten, die kürzlieh wieder von 

 Ha rper ( Deutseh. Hot. Ges. 13. 1895. 475; Jahrb. f. wiss. Bot. 29. 1895. (355; 

 Ann. ot Bot. 14. 1900. 821) in mehreren Arbeiten vertreten worden ist. 

 wird von Bret'eld bestritten. 



Das wichtigste Argument in Brcleld's Beweisführung ist der 

 rmstand. dass die Spermogonien der Pilze in Nährlösung zum Keimen 

 zu bringen sind und /u mehr oder weniger grossen Mycelien heran- 

 wachsen. Aus diesem Grunde erklärt Brefeld die Spermogonien für 

 l'ykniden. die Spermatien tiir l'yknoconidien. Gegenül)er diesen Beweis- 

 gründen liat E. Fischer in einer Besprechung der Arbeit Möller's in 

 der Botanischen Zeitung (1888. 158) darauf liingewieseu, dass die Gameten 

 von Edocarpus, wenn sie nicht zur Befruchtung gelangen, auskeimen 

 können (Berthold, Mitteil. zool. Stat. Neapel 2. 1881. 405 u. 412). Dasselbe 

 ist nach Dodel (Jahrb. f. wiss. Bot. 10. 516) bei llofhrix der Fall: 

 auch das Vorkommen keimfähiger Azygosporen bei den Conjugateu 

 (Klebahn, Jahrl). f. wiss. Bot. 22. 1891. 429) könnte hier erwähnt werden. 

 Möller (Bot. Zeit. 1888. 421) lässt allerdings diesen Einwand nicht gelten, 

 da Ectocarpus ein von den Pilzen zu verschiedener Organismus sei. als 

 dass derartige Vergleiche Wert haben könnten, und Brefeld (IV. 28) 

 meint sogar, der Einwand stehe mit allem in Widersprucli. was heute 

 über Sexualität bekannt sei. 



Was speziell die Kostpilze betrifft, so gibt Brefeld für tue Siieriuatien 

 von Pioccinia graminis, corofiata, Tragopogonis und Uromgces Pisi 

 (IX. 28) au, dass sie in Nährlösung bedeutend anschwellen und auskeimen; 

 es gelang aber nicht, gTössere Mycelien aus ihnen zu ziehen. Der Grund 

 soll sein, dass es infolge der Lebensweise der Spermatien nicht möglich 

 sei, reines Aussaatmaterial zu gewinnen, und dass daher die Kulturen 

 stets durch fremde Pilze gestört wurden. Ich glaube, dass es schon 

 möglich wäre, ein einzelnes Spermatium frei von Bakterien und anderen 

 Pilzen zum Ausgangspunkt einer Reinkultur zu machen, obgleich es sehr 

 schwierig wäre, das einzelne Spermatium als solches sicher zu erkennen. 

 Aber die Hauptschwierigkeit dürfte die Langsamkeit bilden, mit welcher 

 die Spermatien der liostpilze auskeimen. Diese hängt wieder teilweise 

 damit zusammen, dass bis jetzt überhaupt kein künstlicher Nähi'boden 

 gefunden ist. auf welchem Rostpilze wachsen, teilweise aber sicher 

 diiniit, dass die Spermatien der Rostpilze, selbst wenn sie morpho- 



