über die Schädlichkeit der Berberitzen. 207* 



Einwirkung'' nennt, „welclie jeder lebende Organismus auf die übrige 

 Natur äussert", und im Jahre 1805 begegnet uns aucli ein Berberitzen- 

 gesetz. Der unten zu erwähnende Kammerrat Windt erwirlite einen 

 Befeld der gräflich Lippeschen Regierung, wonach die Landleute alle 

 Berberitzen vor dem Dezember 1805 ausrotten sollten. Der Säumige 

 musste 2 Taler Strafe erlegen, und dieser Betrag kam dem Anzeiger 

 einer Kontravention zugute (Windt, S. 114). Am 22. Mai 1815 erliess 

 auch der Senat in Bremen eine Verordnung, welche die Vernichtung der 

 Berberitzen in p]ntfernungeu bis 500 Fuss von Ackerland forderte (näheres 

 bei Buchenau, Abh. naturw. Ver. Bremen 8. 1883. 566). 



Auch Zweifel an der Schädlichkeit der Berberitze lassen sich weit 

 zurück verfolgen. In Duhamel's Traite des arbres (1. 1754. 98) heisst 

 es nach der deutschen Übersetzung von Oelhafen (S. 74): „Viele behaupten, 

 die Blume der Berberis verursache, dass der blühende Weizen keine 

 Frucht ansetze (fait couler celle du froment). Ich habe dieses Vorgeben 

 nicht untersucht, halte es aber nicht vor wahrscheinlich". Im Traite des 

 arbres fruitiers (1. 1768. 149) schreibt Duhamel: „L'Epine-vinette accusee, 

 je crois sans fondement, par les laboureurs de nuire ä leur fleur de bled, 

 bannie des haies qui ferment leurs heritages usw.''. In ähnlicher Weise 

 heisst es in Krünitz' Oeconomischer Encyclopädie (4. 1774. 198): „Man 

 hat sie ohne Grund beschuldigt, dass sie in dem nahe dabei stehenden 

 Korn den Brand verursachten, weswegen dieselben sogar aus den Zäunen 

 um die Landgüter verbannt ... wurden". Ebenso hält J. Sowerby (English 

 Botany 1. 1790. 49) die Sache für kaum glaublich. „We have it on 

 such good authority, that we could not avoid mentioning the report. Mons. 

 Broussonet assures us, this report equally prevalent in France and in 

 England is from his owu Observation totally void of foundation". 



Eine wissenschaftliche, statistische oder experimentelle Beschäftigung 

 mit der Berberitzenfrage beginnt mit dem p]nde des 18. Jahrhunderts. 



Marshall, der 1781 durch einen Landmann von der Schädlichkeit 

 der Berberitze gehört und denselben zuerst ausgelacht hatte, pflanzte, 

 um ein Urteil zu bekommen, im Frühjahr 1782 eine grosse Berberitze in 

 einem Weizenfelde an. Am 16. Oktober 1782 berichtet er über den Erfolg 

 das Folgende (Marshall, The Rural Economy of Norfolk 2. ed. 1795, 

 859, nach Plowright, der in Gard. Chron. 18. 1882. 281 und Brit. 

 llred. 48 ausser dieser noch einige andere Stellen aus Marshall's 

 Schriften abdruckt): „. . . . about the Barberry bush there appeared a 

 long but soipewhat oval-shaped stripe of a dark livid colour, obvious to 

 a person ridi'ng on the road at a considerable distance. The part affected 

 resembled the tail of a -omet, the bush itself representing the nucleus, 



